BGH · IV ZB 144/66

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

In d*r Entaobädigungaaacha der Frau Maryla An Belglmt gab. Stoveis— her 1)6# wird auf ftoetn* der ICl&gcri» «wf\cfc£«w Me »# fertige Beacbirerds 1st imtH^grttiidet« dnm B-rru-<ta|»g«rl«ht hat die lenaioii is dec an£*foeht<mr<n tlrt^iX »it Recht sieht %u,g®l®mmn* Den» «0 1st keiner der Gründe g#I#fes»f mm &m®m rmett § flf BEG allein die tewiaion eagelaasen werde» darf« Me Jtl%#ri» begehrt Entschädigung ftir einen Gesundheit s*ehiMl#iu Baa Bemfanf»Bericht hat ihr# Klage abgo-wie##», well e« n&eh den von ihm getroffenen Feststellungen »iaht wafersoheinlleh i#tf 4*8 die digerl» durch MtlewileenlalleUeelM Verfolgung eine» O-eemndheita* »ab«des- erlitte» hat# durch de» ihr® Erwertjeflhigkeit I» der Seit »ach de* 11« B#*emfe*r 194a - nur ree diese* leitrddkt an IcGimt* die Klägerin »aeh 5 161 .ESC *i»e telt fer KlägmriM if* ti*m Mrmi%®iMgß^ als Kxmmxitm-tioM®lM$mrimtt 1m Atim» ti#*s i 31 Ate* 2 B&Ö &B$u»efe#n iir, As i#t r»efet*ii«ft 8tttrt»ffm& term *M&R$eg*M^eiif dsi der Aufwttelt in tins® Arteit*la$*r grate «lit nil eh ntefet i#a Ateenttelt in «inen £3m*8t9WtlftMl«£*r £L#i*fef***tat werden ream* ln* ist &ueh <iie ?$eiauag a#» A*tittete«&<§e ftr ti#tergi£teA€teiig $«w*ß*öt wie te»tt*s nebriftiieter Bsrie&t (JteattehAr Bundestag, 4* WÄhiterite«» iteuefcs* lv/3423# §* ? aut nr* 1B) er-gibt* JPte0 die Verb&itnirae in dem Artelteiager 1b de« ri# Iligiirin fentgeteiten warte, derer* waren, diii der Aufentfo&lt in die*®» teprr als I-aß^strmtt^slagerliAft 1s iinö# &m 5 31 Abs* 2 IS# (uc&e-«&cn werde» süit*» tet die J&ftgtri» galtet in ihrer teaeteeteetegrttteuiig nieht öar|:el#ft*

Schlagwörter

■£Ate$BESCHLUSS®t-t<

Volltext der Entscheidung

1 486 008 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS In d*r Entaobädigungaaacha der Frau Maryla An Belglmt gab. - Frcsedfcavollffi&chtlgtcri BeacbwerdefUfererln, &m<*n ämm Land M o r 4 r h t- 1 n - V eetfalen t vertreten durch die Landearontatibahbrd® HordrheiB-Wastfaleii itraBe Beeebwardegegnerin .. u:, t-; ] ..&'n TV. %'i "Hfit v' :.. *v*’ /, / r, <‘ Ä :v¥i ii . i?tviQ ^"..i;. f •■J*..;': '•, Mx-c^; unci »>r, Maf 1» 4^? S. Jwr»X 1461? Wsehldaaen f Me eofertige Be«ea^er4# ge^.an -1# Bicbt^ilaküun/:* dur Feviele» iu aea Urteil 4011 Id. X#i3 Ob#rl«#ide»g’?r.lohts BUs^eleorf v'es 26. Stoveis— her 1)6# wird auf ftoetn* der ICl&gcri» «wf\cfc£«w *1 &#f! * Gerichtliefe* Ctabttbroa and Auela&en treten nieht erhoben* Q: |* n & q > Me »# fertige Beacbirerds 1st imtH^grttiidet« dnm B-rru-<ta|»g«rl«ht hat die lenaioii is dec an£*foeht<mr<n tlrt^iX »it Recht sieht %u,g®l®mmn* Den» «0 1st keiner der Gründe g#I#fes»f mm &m®m rmett § flf BEG allein die tewiaion eagelaasen werde» darf« Me Jtl%#ri» begehrt Entschädigung ftir einen Gesundheit s*ehiMl#iu Baa Bemfanf»Bericht hat ihr# Klage abgo-wie##», well e« n&eh den von ihm getroffenen Feststellungen »iaht wafersoheinlleh i#tf 4*8 die digerl» durch MtlewileenlalleUeelM Verfolgung eine» O-eemndheita* »ab«des- erlitte» hat# durch de» ihr® Erwertjeflhigkeit I» der Seit »ach de* 11« B#*emfe*r 194a - nur ree diese* leitrddkt an IcGimt* die Klägerin »aeh 5 161 .ESC *i»e .ArvtvtcKänA&u&f *«• Ur'< air*&£-strife 2;') ;" rseiAtr&obttgt *iö.?&(uis A&i r^cwr %;ira* B&ss /^rutVia(v;#^^- rieht Ami s*eite* &uc^:AUfcrt* d£& i*IAtg#rin &#»***** fflcfo sifht fttif ait* *i&B 5 M Ate* 2 WM terufera «:«r.ra <§!?* set «sieht in * in#% X0iiA^ntrfttl0HAi^§«r »outer» l.i* eine® &rteittti«&«? f*&t&»teltext worein. Bi« auf diesen voa O Böi*uf^i^ag^ri eUt«* Beruht allein gein)ff#a^ii tetetehlicties Fe»t~ <rto£liiiig«xu B&tetefrag«» von fprutetetalieter BwU’i** t%mg ©acBXtcfe^vafetliölitr ©der Terfito^^^r^alktiioter Art aiitd titelt au «a^öcteitlea* A® sü* iBmdesr^gir<ra iterar Artest amefc •J 42 Ate* 2 USX Boeh- in&taeB geissaeirt bat, tett* da® ternftegsj^riefet mi «ntncfttglttaBt ab der XuftsV telt fer KlägmriM if* ti*m Mrmi%®iMgß^ als Kxmmxitm-tioM®lM$mrimtt 1m Atim» ti#*s i 31 Ate* 2 B&Ö &B$u»efe#n iir, As i#t r»efet*ii«ft 8tttrt»ffm& term *M&R$eg*M^eiif dsi der Aufwttelt in tins® Arteit*la$*r grate «lit nil eh ntefet i#a Ateenttelt in «inen £3m*8t9WtlftMl«£*r £L#i*fef***tat werden ream* ln* ist &ueh <iie ?$eiauag a#» A*tittete«&<§e ftr ti#tergi£teA€teiig $«w*ß*öt wie te»tt*s nebriftiieter Bsrie&t (JteattehAr Bundestag, 4* WÄhiterite«» iteuefcs* lv/3423# §* ? aut nr* 1B) er-gibt* JPte0 die Verb&itnirae in dem Artelteiager 1b de« ri# Iligiirin fentgeteiten warte, derer* waren, diii der Aufentfo&lt in die*®» teprr als I-aß^strmtt^slagerliAft 1s iinö# &m 5 31 Abs* 2 IS# (uc&e-«&cn werde» süit*» tet die J&ftgtri» galtet in ihrer teaeteeteetegrttteuiig nieht öar|:el#ft* *<■(;.< tr, ' < : ..?.# >■ il!<l " .* i ., i-..t* f t \ffn\ j, - ^g.V * e. * * *' - *■ ui.tx i-., «, .:.; . .. f «f-p «**e *^r**rt' 4»