* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

listen ieeb$;r uo4 d#r Bu«4«wi0J»t#r TB«taubevg* ^4X4oaf ix« Örsf iunI von $«r *ttfei#n »♦•!»»• alt «•* RuM^mtaltiM, itt Iw .«Mi hi *rag* 4.» uiMtu^Mg elam *• Him «•-murtlMit C*««IMUlgtM V«rf.lgt.. die mat 4.. Asierde® Sette der Eltger 1® Jahre Iftd saeb de® Beatteb eisar ßoefaeebul* fftr Esset« ssd Isdsetrietextllies eis fciplo® fit die fscbrisbtasg teberel ersorbe* oad 1® Jsbre 19£7 es der Oslrersitftt UU* 1® lotet** der tlrtssbaftasiasesseteftes pro*e-vifft. m 1st reeStlleb «lebt ttt beanstande* ssd steSt 1® <i»kl«eg ®lt der eorerwttbstes HeoStapresSssf des 3e~ sets* wess das Berafusgsger lotet auf (brand elssr issssrt« saba* dieser ferbllittisse des £Xdg#r 1® Blsbliak auf seist «osi&Xft» Stellung in die ▼erglelsbbsr« lasstingjfnp» pts de« b©teere« Mssale« $iag»r«ribt Set« $** J 219 Ab#* 2 3Sr* 1 Ms 4 W& wUf^t» »iö «U« adtogrtig« u®«b»ard# üm beki#$ps#© Immmu alt 4*r äoeteofolg« «»« $ 97 Ab«* 1 ZTQt § 225 Abs# X ^ ^ *ii¥3ekg*«i«se& tsrÄtu*

£$Him~Mralt®Sette<^

Volltext der Entscheidung

^ • KJ
2053 02?

BUNDESGERICHTSHOF
Beschluß
 in l«r
&m imw&m SovOii#!« ~
wrifito« än*mb Ü# hamditer9Dt«oM<)i«4f itef^plitüh *9tt9dma* 4HHI#	0b
i«iclcigte« «ad	»

Zoitaa
3t
Imkftitl,
 Klftg«* wa# Bü0lnf#t|iii«t9
- yrii»glit^lia»ltigt»f IX« I«Hmi
 ft«efeta«9»*Xt
- f -
IT«	d99	BuBde«|?priefetab<if» b»t
uetnr KitttirfctHifi 4## ;;d8at&?r&s» listen ieeb$;r uo4 d#r Bu«4«wi0J»t#r TB«taubevg* ^4X4oaf ix« Örsf iunI von $«r *ttfei#n
in d«; sitsaAg w» 13« »*i 1966 69«eUo»»«it
t?i# 9«fertlge Besotmerä« £<#« b*fclßgt*ö I«8ft<t*<» g*g#« dkl« 3i®btSUI««91*«!jg $9* 8«-
vision In Urteil $#» 15. SXriliiesate 4«« OberUni 9i|tf lobtn £8*«el<3*?f wm 5* fw*«b*r I$$5 «irl «ttF9ekg«wie#*it.
Ita* Verfahre» let fr*i von gerlebtlieb«« £ebbbre« t*«£ Aeelegeiu Di« liebe» feet#» $*» keefet»»itt*le trigt 4«i beklagte l*aai»
ff 1,1.1 .1,9, '
Di. fir 4aa £a*tt<ueca««»iobt na><«bllalM« ihU* Utkn 8rw*gwg.e »♦•!»»• alt «•* RuM^mtaltiM, itt Iw .«Mi hi *rag* 4.» uiMtu^Mg elam *• Him «•-murtlMit C*««IMUlgtM V«rf.lgt.. mat @sit*4 Him ihIh 1h IHUhi	bat (dntititfteUt Igl 19*2,
 tt8 **. 2« «10 903 Mr. 14| 1964» 377 Ms. 27 *.4 Mr. 28), alekt 1. UHnfVMi» la Bbrigaa b«*ubt 41. (*tHHl> <«l mat (im t(tri«tt«U<lwa illrd lfuuc. die mat 4..
Tf

i —
iexelfelI ssfesetesitt»* JUt ssd einer darüber bisst»*« febecdeo BMe«ti»g estbetert* Ifscfc* ato 4** Sexttfsfig«|«rkiti »er der &l%er tor »einer V4®~
*«r frassSsissbs* Ax®»« ««IS* Segrtssfcer 1939 bei der tlx®« Seatos» «1®«® «re lobt lie® freies Ilster« safe®*«» belter der säst« sei fattsobpredtifette* mit 100 bis 150 iS® unterstelltes Arbeitskrüfte« sei Sette Sie iss dieser KlsSersfssf eis Bistern**« sie «in B*s®t*r de« biberes Messt es. Asierde® Sette der Eltger 1® Jahre Iftd saeb de® Beatteb eisar ßoefaeebul* fftr Esset« ssd Isdsetrietextllies eis fciplo® fit die fscbrisbtasg teberel ersorbe* oad 1® Jsbre 19£7 es der Oslrersitftt UU* 1® lotet** der tlrtssbaftasiasesseteftes pro*e-vifft. m 1st reeStlleb «lebt ttt beanstande* ssd steSt 1® <i»kl«eg ®lt der eorerwttbstes HeoStapresSssf des 3e~ sets* wess das Berafusgsger lotet auf (brand elssr issssrt« saba* dieser ferbllittisse des £Xdg#r 1® Blsbliak auf seist «osi&Xft» Stellung in die ▼erglelsbbsr« lasstingjfnp» pts de« b©teere« Mssale« $iag»r«ribt Set«
j
fjusb Xm tkbtXg&zi iteiiw*
$** J 219 Ab#* 2 3Sr* 1 Ms 4 W& wUf^t» »iö «U« adtogrtig« u®«b»ard# üm beki#$ps#© Immmu alt 4*r äoeteofolg« «»« $ 97 Ab«* 1 ZTQt § 225 Abs# X ^ ^ *ii¥3ekg*«i«se& tsrÄtu*
4a»b*r
25** $T*f