Entscheidungs-öamml, aes oenaia BUNDESGERICHTSHOF Beklagten imd
Abschr. Entscheidungs-öamml, aes oenaia 2055 031 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in dmr EntMchMlgimgarnnhe Xl%gmrs %m& ;NN*ef*w«r4#f£ü*r*rs # £ r #*#&tw#XIa£#h t igi#r < wshtwm&mlt 4#n Fr#i#tmat Beyern f Tertreten dur&fc 41# B##lrkaf ruction ttraS# A Beklagten imd IV* Ziril&mmt de® iHmd«sg#riaht«t»of3 h&t unter Kltwirtoting dem '■ «natsprä«ld«aten hmohmt und dev undeariehtar Johann««»» ^aaA» und D?* Graf ln dar -itmmg iw 23* Afril t$dd b«aohlOM«ns m« Harialan ^ da« tfrtatl da» 15. 21-▼il»«aata das Ob#rl«iid*ag#riölita mmhm ▼« iS. Baaaaihar t9*S «ird tRi£«laao«n. £• lat di« ßrundaUaXioh Mfutaw frag« «* •ntochrUim, «b § 3t ab«* 2 «in« wld«rl«gha» «dar «ln« Voran* tung «nthtlt* hmmhmr Johanne«« - ***■ . */ .. v