* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IV ZA 16/10

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IV ZA 16/10

Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 30. Terno Wendt Dr. Kessal-Wulf Felsch Lehmann Vorinstanzen:

OldenburgRechtsbeschwerde15VorinstanzenLehmannWendt

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IV ZA 16/10
vom 15. September 2010 in dem Rechtsstreit
 Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. September 2010 durch den Vorsitzenden Richter Terno, den Richter Wendt, die Richterin Dr. Kessal-Wulf, die Richter Felsch und Lehmann
 beschlossen:
Der Antrag des Klägers auf Gewährung von Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 30. Juli 2010 wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aussichtslos ist; eine Rechtsbeschwerde gegen den genannten Beschluss ist nicht statthaft, weil sie weder vom Gesetz allgemein eröffnet noch vom Beschwerdegericht zugelassen worden ist (§ 574 Abs. 1 ZPO).
Terno
 Wendt	Dr.	Kessal-Wulf
 Felsch
Lehmann
 Vorinstanzen:
LG Osnabrück, Entscheidung vom 21.12.2009 - 10 O 821/08 (59) -OLG Oldenburg, Entscheidung vom 30.07.2010 - 12 W 23/10 -
Vorinstanzen:
LG Osnabrück, Entscheidung vom 21.12.2009 - 10 O 821/08 (59) -
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 30.07.2010 - 12 W 23/10 -