* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 73/09

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 73/09

November 2010 durch den Richter Dr. Strohn, die Richterinnen Caliebe und Dr. Reichart sowie die Richter Dr. Drescher und Born beschlossen: Der Beschluss des II. Zivilsenats des Kammergerichts vom 26.

Zitierte Normen: § 543 ZPO
Strohn26CaliebeZivilsenatsRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
II ZR 73/09
vom 3. November 2010 in dem Rechtsstreit
 Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. November 2010 durch den Richter Dr. Strohn, die Richterinnen Caliebe und Dr. Reichart sowie die Richter Dr. Drescher und Born
 beschlossen:
Der Beschluss des II. Zivilsenats vom 11. Oktober 2010 wird dahin berichtigt, dass es im ersten Absatz richtig heißen muss:
"Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 26. Zivilsenats des Kammergerichts vom 26. Januar 2009 (richtig: 4. Februar 2009 gemäß Berichtigungsbeschluss vom 22. Juni 2009) wird zurückgewiesen, weil keiner der im Gesetz
(§ 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen Gründe vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen darf. ...".
Strohn
 Caliebe
Drescher
 Born
Vorinstanzen:
LG Berlin, Entscheidung vom 01.02.2008 - 35 O 25/07 -KG, Entscheidung vom 04.02.2009 - 26 U 35/08 -
Reichart