* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 72/94

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 72/94

eg Klägerin, Revisionsklägerin und Revisionsbeklagte, 4. März 1997 durch den Vorsitzenden Richter Röhricht und die Richter Prof. Dr. Henze, Dr. Goette, Dr. Kapsa und Dr. Februar 1995 - der Klägerin zu 47 % und dem Beklagten zu 53 % auferlegt (§§ 92, 97, 515 Abs. 3, 566 ZPO). (Revision der Klägerin: 85.963,— DM) (Revision des Beklagten: 129.037,-- DM)

Zitierte Normen: § 92 ZPO
FrankfurtMärzAbschriftKlägerinAzRevision

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
II ZR 72/94
vom
4.'März 1997
in dem Rechtsstreit
 Heide
R'
eg
 Klägerin, Revisionsklägerin und Revisionsbeklagte,
- Prozeßbevollmächtigter; Rechtsanwalt Dr
 gegen
Karl-Heinz
 Straßer 9,
Beklagtet, Revisionsbeklagter und Revisionskläger,
- Prozeßbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Dr. Dr.
und
OLG Frankfurt - Az. 3 U 266/91 vom 03.03.1994; LG Wiesbaden - Az. 9 O 156/89 vom 20.09.1991;
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am
4. März 1997 durch den Vorsitzenden Richter Röhricht und die
 Richter Prof. Dr. Henze, Dr. Goette, Dr. Kapsa und Dr.
Kurzweily
 beschlossen:
Der Beklagte wird, nachdem, er die Revision, gegen das am 3. März 1994 verkündete Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.
Die Kosten des Revisionsverfahrens werden - unter teilweiser Änderung des Nichtannahmebeschlusses vom 13. Februar 1995 - der Klägerin zu 47 % und dem Beklagten zu 53 % auferlegt (§§ 92, 97, 515 Abs. 3, 566 ZPO).
Streitwert: 215.000,00 DM
(Revision der Klägerin: 85.963,— DM) (Revision des Beklagten: 129.037,-- DM)
Röhricht	Prof.	Dr.	Henze	Dr.	Goette
 Dr. Kapsa	Dr.	Kurzwelly