* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 48/11

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 48/11

BUNDESGERICHTSHOF Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Das Urteil vom 10.

StrohnFrankfurt/MainReichartSunder18BergmannRegelung

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
II ZR 48/11
vom 18. September 2012 in dem Rechtsstreit
 Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. September 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bergmann, den Richter Dr. Strohn, die Richterinnen Caliebe und Dr. Reichart sowie den Richter Sunder
 beschlossen:
Das Urteil vom 10. Juli 2012 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit gemäß § 319 Abs. 1 ZPO wie folgt berichtigt:
In Rn. 8 8. Zeile muss es statt
„Regelung zur Anfechtung von Aufsichtsratsbeschlüssen“
richtig
„Regelung zur Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen“
lauten.
Bergmann	Strohn	Caliebe
 Reichart
Sunder
 Vorinstanzen:
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 02.02.2010 - 3-5 O 178/09 -OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 15.02.2011 - 5 U 30/10 -