BGH · II ZR 32/80 vom 11.05.1981

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

/Tirol, Klägers und Revisionsklägers, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt gegen Bankhaus Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Stimpel und die Richter Dr. Schulze, Fleck, Dr. Kellermann und Bundschuh am 29* Juni 1981 § 319 Abs. 1 ZPO dahin berichtigt, daß es auf Seite 9, Zeile 7 der Urteilsurschrift (= Seite 10, Zeile 12 des Urteilsabdrucks) anstelle "der Beklagte" heißen muß: "der Kläger".

Zitierte Normen

Schlagwörter

RechtsanwaltBundesgerichtshofesProzeßbevollmächtigterii_aStimpelKlägerZeile

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF ii_a 32/eo BESCHLUSS in dem Rechtsstreit des Kaufmanns Hans M Österreich, , B gasse 23, /Tirol, Klägers und Revisionsklägers, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt gegen Bankhaus & Co, KG, gesetzlich vertreten durch Enno ' Ruthard und Beklagte und Revisionsbeklagte Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr 2 Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Stimpel und die Richter Dr. Schulze, Fleck, Dr. Kellermann und Bundschuh am 29* Juni 1981 beschlossen: Das Urteil vom 11. Mai 1981 wird gemäß § 319 Abs. 1 ZPO dahin berichtigt, daß es auf Seite 9, Zeile 7 der Urteilsurschrift (= Seite 10, Zeile 12 des Urteilsabdrucks) anstelle "der Beklagte" heißen muß: "der Kläger". Stimpel Dr. Schulze Fleck Dr. Kellermann Bundschuh