* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 25/80

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 25/80

II* Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Stimpel die Richter Fleck, Dr* Schulze, Dr* Kellermann Bundschuh am 21. Der Tenor des Urteils vom 11* Mai 1981 wird gemäß § 319 Abs* 1 ZPO berichtigt und insgesamt wie folgt neu gefaßt: Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 11* Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 28* Dezember 1979 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als es die Berufung der Beklagten zurückgewiesen hat*

BundesgerichtshofesBESCHLUSSfleckenSchulzeStimpelKellermann

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
II ZR 25/80
BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
 der S
GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer
 Kurt P
Beklagten und Revisionsklägerin,
 Prozeßbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Dr.
und Dr.
gegen
 den Industriemakler Dr. Johannes S
straße 1, S
Kläger und Revisionsbeklagten,
 Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Prof. Dr.
2
Der
 den
und
 und
II* Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Stimpel
 die Richter Fleck, Dr* Schulze, Dr* Kellermann Bundschuh am 21. September 1981
beschlossen:
*
Der Tenor des Urteils vom 11* Mai 1981 wird gemäß § 319 Abs* 1 ZPO berichtigt und insgesamt wie folgt neu gefaßt:
Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 11* Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 28* Dezember 1979 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als es die Berufung der Beklagten zurückgewiesen hat*
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen*
Stimpel	Dr*	Schulze	Fleck
 Dr* Kellermann
 Bundschuh
\