BGH · II ZR 23/93 vom 28.06.1993

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Boujong und die Richter Dr. Hesselberger, Dr. Henze, Stodolkowitz und Dr. Greger am 28. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 1.

Zitierte Normen

Schlagwörter

DresdenBoujong28BezirksgerichtsStodolkowitzZRRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II ZR 23/93 vom 28. Juni 1993 in dem Rechtsstreit Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Boujong und die Richter Dr. Hesselberger, Dr. Henze, Stodolkowitz und Dr. Greger am 28. Juni 1993 beschlossen: Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 1. Senats für Handelssachen des Bezirksgerichts Dresden vom 14. Dezember 1992 wird nicht angenommen. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hätte im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg. Die Kosten des Revisionsverfahrens trägt die Beklagte (§ 97 ZPO). Streitwert: 75.000,— DM Boujong Dr. Hesselberger Stodolkowitz Dr. Greger Dr. Henze