* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 23/93

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 23/93

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Boujong und die Richter Dr. Hesselberger, Dr. Henze, Stodolkowitz und Dr. Greger am 28. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 1.

Zitierte Normen: § 97 ZPO
DresdenBoujong28BezirksgerichtsStodolkowitzZRRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
II ZR 23/93
vom 28. Juni 1993 in dem Rechtsstreit
 Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Boujong und die Richter Dr. Hesselberger, Dr. Henze, Stodolkowitz und Dr. Greger
 am 28. Juni 1993
beschlossen:
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 1. Senats für Handelssachen des Bezirksgerichts Dresden vom 14. Dezember 1992 wird nicht angenommen.
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hätte im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.
Die Kosten des Revisionsverfahrens trägt die Beklagte (§ 97 ZPO).
Streitwert: 75.000,— DM
Boujong	Dr. Hesselberger
 Stodolkowitz
Dr. Greger
 Dr. Henze