BGH, Az. Ii ZR 13/52 – Urteil im Volltext

Volltext der Entscheidung

Für das Nachschlagewerk j; Für die Amtliche Sammlung !
;
Gesetzs
<>'•' - kff"' ■ l
'&***■
'V‘:
' '	'■	,	.	;i
•	■	'	"	v	'
Hechtssatzs Fehlt in der. Protesturkunde die Angabe dessen, für den der Wechsel vorgelegt wurde? so ist das für: den Rückgriff ...unschädlich, wenn derjenige,; der sich im Besitze der Wechsel-und d er Protesturkunde befihdet
 der einzi-
ge
 ndossatar und das auf ihn lautende Indossament' nicht durchstrichen - ist
 Aktenzeichens Ii ZR 13/52 Urteil des BGH vom 9„ April 1952
OLG München
T ill
6 11 : Cl 0
T o i li e' s
■ t &rr\
„ yi>R4- {
; s d e v o x i m a c n 11 ßx e r.:
Ku.	ns"	gV]	ar	z-Pr	o o w O	c,		Sp	rit'Z“-
|st		■ X	7<						
:Be	ki.ST		U 6	U;: ::Bö	1"U	i	u	ng	s — unci
 Re	vii	S1	on	sixa	o'X	r	i	: t;	
CD-:-£	r* in'	■n 3	p vi'	yy £ "| *j^	7d	n	s	xi	2ra u
!; ß 6 ß (3 il:V
..d xeGeno s,s ens cn'ai x s oankli
		Pro	zessbe'		vci:	1 TV] *
§| | a	er	11,			sen	al
 cliche	Te	rha	nd:		TO	m ■;
	sri	.Cllt	er	_;Dr^		os
	üfiä	^ir	. .	ggggl5	rRe	oil-
	i-	ie	Re-	fX'Sl'	on	die
0..	ii	vil	sei	lat s	ü e	s
■-	jj 0	sen	Y~\ O “	„ ■; *| q	or	i
■* ^	r% i r . V P- r~j	ewi	P C? £			
aesg(
11 cl i ti ,cc o ‘
U.vyl iVdi
•X X. 1 €	mlüiä
	der
i;v3“0.	
r» 'h p t.3-	Pr..
	
	es
[ p Vl 0	v on
1V0S‘

01: W).
Tatbestand

ter Aussteller haftet für die Zahlung des^Wechsele (Art 9 T/A),,. Der Inhaber kann jedoch nur dann Rückgriff nehmen, neun der Tech sei nichr bezahle (.Art 43 TG) und die Verweigerung der Zahlung durch eine öffentliche Ürknnee festgesteilt norden iss (Art 4a V7G), Nach Art ,80 Ai ff 1 TG ist der Harne cussen? für den protestiert nirdr in den Tretest aufzunehme_n Aus ist hier unser-blilceu, Es fragt sich, ob dies die Möglichkeit: des lau ■ huriifs rinnt,
 Die wcrtfassung des Gores, es at aufzurshren” enthalt nur eine eanr er und heins Hichtigkeissdrahu
 rdnun
st ungi Grund i
egenüDe
 nicht be
 vorleg
rötesturkühde war
 nsüruchs un
BGH · Ii ZR 13/52

Webservices

Volltext der Entscheidung
