* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Der II. Oktober 1977 durch den Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Stimpel und die Richter Dr. Schulze, Fleck, Dr. Kellermann und Dr. Skibbe beschlossen:

Zitierte Normen: § 319 ZPO
RechtsanwaltBundesgerichtshofesProzeßbevollmächtigterRevisionsklägerinfleckenBUNDESGERICHTSHOFStimpelRevisionsbeklagtenzr

Volltext der Entscheidung

/M
BUNDESGERICHTSHOF
ii zr ii/76	BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
 der I	GmbH,	gesetzlich
 vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Jürgen Hf jtraße 42,
Beklagten und Revisionsklägerin,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Prof.
gegen
 den Diplomkaufmann Dr. Matthias
9
9
Kläger und Revisionsbeklagten,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt
 Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 27. Oktober 1977 durch den Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Stimpel und die Richter Dr. Schulze, Fleck, Dr. Kellermann und Dr. Skibbe
 beschlossen:
Das Urteil vom 19. September 1977 wird gemäß § 319 ZPO in den Entscheidungsgründen dahin berichtigt, daß es auf Seite 14, letzter Absatz, erste Zeile, anstatt "Revisionsbeklagten "Revisionsklägerin" heißen muß.
Stimpel
 Fleck