BGH · II ZR 284/91 vom 10.12.1992

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Kläger und Revisionskläger, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Prof. - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Der II. Boujong und die Richter Röhricht, Dr. Henze, Stodolkowitz und Gerber am 10.

Zitierte Normen

Schlagwörter

Rechtsanwalt10ProzeßbevollmächtigterSSBoujongProfessorRöhricht

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF SS BESCHLUSS II ZR 284/91 vom 10. Dezember 1992 in dem Rechtsstreit Werner Kl Pl Straße 0, M( Kläger und Revisionskläger, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Prof. Dr.HH gegen om oHBi «HV v( ten durch die Geschäftsführerin Renate MfliHHHBstraße GmbH, vertre- Beklagte und Revisionsbeklagte, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Boujong und die Richter Röhricht, Dr. Henze, Stodolkowitz und Gerber am 10. Dezember 1992 beschlossen: Der Tenor des Senatsurteils vom 30. November 1992 wird gemäß § 319 ZPO wegen offenbarer Unrichtigkeit dahin berichtigt, daß in der Kostenentscheidung das Wort "auch" entfällt. Boujong Röhricht Dr. Henze Stodolkowitz Gerber