* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 267/02

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 267/02

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 3. Dr. Goette, Dr. Kurzwelly, Münke, Dr. Gehrlein und Caliebe beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 13. Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 ZPO).

Zitierte Normen: § 543 ZPO
GehrleinProfessorZPOZRRevision

Volltext der Entscheidung

Abschrift
II ZR 267/02
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom 3. Mai 2004 in dem Rechtsstreit
AG, vertreten durch den Sprecher des Vorstands Martin LflBfcstraßeff!
Beklagte und Beschwerdeführerin,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Prof. Dri
 gegen
H
Hermann
 GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer
 Klägerin und Beschwerdegegnerin,
- Prozeßbevollmächtigte:	Rechtsanwälte	Prof.	Dr.^^und	Prof.	Dr.	Dr.'
C&	, /^i,	2mO) /T\~o	^^6 /Cc>
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 3. Mai 2004 durch die Richter Prof. Dr. Goette, Dr. Kurzwelly, Münke, Dr. Gehrlein und Caliebe
 beschlossen:
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 13. August 2002 wird zurückgewiesen, weil keiner der im Gesetz (§ 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen Gründe vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen darf. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert sie eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung.
Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen.
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 ZPO).
Streitwert: 50.000,00 €
Goette	Kurzwelly	Münke
 Gehrlein
Caliebe