* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 263/81

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 263/81

U^g^Pfestraße Beklagte und Revisionsklägerin, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Stimpel Dr.Schulze Fleck Dr. Bauer Dr. Kellermann

Rechtsanwalt12BundesgerichtshofesProzeßbevollmächtigterBESCHLUSSHanneloreSchulzeStimpelRechtsstreit

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
<r
II ZR 263/81	BESCHLUSS
	in dem Rechtsstreit
 Hannelore E	,	_____
U^g^Pfestraße
 Beklagte und Revisionsklägerin, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.	-
1. 2. 3.	gegen
	Kläger und Revisionsbeklagte,
\
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt
 Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Dr. h.c. Stimpel und die Richter Dr. Schulze, Fleck, Dr. Bauer und Dr. Kellermann am 29. September 1982 gemäß § 319 ZPO
beschlossen:
Der zweite Absatz der Entscheidungsgründe des Senatsurteils vom 12. Juli 1982 wird dahin berichtigt, daß es am Ende statt ”familiengemeinschaftlichen” ”Famili en-gemeinschaft üblichen” heißen muß. Es handelt sich um einen Übertragungsfehler.
Stimpel	Dr.Schulze	Fleck
 Dr. Bauer
 Dr. Kellermann