* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 246/04

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 246/04

Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 8. Zur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss des Senats vom 28. Die Stellungnahme des Klägers vom 6.

Zitierte Normen: § 552a ZPO
ReichartGoette15NürnbergZPOKläger

Volltext der Entscheidung

Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
II ZR 246/04
vom 15. Februar 2006 in dem Rechtsstreit
 Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 15. Februar 2006 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, Münke,
 Dr. Strohn und Dr. Reichart einstimmig
 beschlossen:
Die Revision gegen das Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 8. Oktober 2004 wird nach § 552 a ZPO i.V.m. § 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. Zur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss des Senats vom 28. November 2005 Bezug genommen.
Die Stellungnahme des Klägers vom 6. Februar 2006 gibt zu einer abweichenden Beurteilung keinen Anlass.
Streitwert: 9.665,00 €
Goette
 Kurzwelly
Münke
 Strohn
Reichart
 Vorinstanzen:
LG Regensburg, Entscheidung vom 02.02.2004 - 33 O 1213/03 -OLG Nürnberg, Entscheidung vom 08.10.2004 - 5 U 749/04 -