* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 236/06

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 236/06

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 18. Dr. Goette und die Richter Kraemer, Dr. Strohn, Dr. Reichart und Dr. Drescher beschlossen: Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.

Zitierte Normen: § 565 ZPO
GoetteKraemerCelleBUNDESGERICHTSHOF18AzRevision

Volltext der Entscheidung

Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
II ZR 236/06
18. Dezember 2007 in dem Rechtsstreit
OLG Celle - Az. 9 U 16/06 vom 20.09.2006;
LG Hildesheim - Az. 10 0 84/05 vom 10.01.2006;
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 18. Dezember 2007 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Kraemer, Dr. Strohn,
 Dr. Reichart und Dr. Drescher
 beschlossen:
Der Beklagte wird, nachdem er die Revision gegen das am 20. September 2006 verkündete Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.
Die Kosten der Revision werden ihm auferlegt (§ 26 Nr. 7 EGZPO,
 §§ 565, 516 Abs. 3 ZPO).
Streitwert: 90.000,00 €
Goette	Kraemer	Strohn
 Reichart
Drescher