* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 222/06

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 222/06

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 20. Dr. Goette und die Richter Kraemer, Dr. Strohn, Caliebe und Dr. Drescher beschlossen: Die Kosten der Revision werden ihm auferlegt (§ 26 Nr. 7 EGZPO, §§ 565, 516 Abs.3 ZPO).

Zitierte Normen: § 26 EGZPO
Goette20BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSKraemerAzRevision

Volltext der Entscheidung

Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
II ZR 222/06
vom 20. August 2007 in dem Rechtsstreit
OLG Brandenburg - Az. 6 U 29/06 vom 12.09.2006; LG Neuruppin - Az. 2 0 59/05 vom 09.02.2006;
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 20. August 2007 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Kraemer, Dr. Strohn, Caliebe und Dr. Drescher
 beschlossen:
Der Kläger wird, nachdem er die Revision gegen das am 12. September 2006 verkündete Urteil des 6. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.
Die Kosten der Revision werden ihm auferlegt (§ 26 Nr. 7 EGZPO, §§ 565, 516 Abs. 3 ZPO).
Streitwert: 30.677,51 €
Goette
 Kraemer
Strohn
 Caliebe
Drescher