Volltext der Entscheidung
Begl.Abschrift z. flntscneiaungssaniiiu-uiitt
U C o L- caa u o
L f
2009
70 0
II 2>K 205/65 Beschluß
In deo Reohtastreit
der Hausfrau Lice C ^chaflHBBplatz S9
t
Beklagten und Revis 1 ons. J.ä£orin,
- Prozeßbevollmächtigter II* Ine tanzt Rechtsanwalt
ln
gegen
den Kleingartenverein n£>4liHHW< e*v*t *
straße gesetzlich vertreten durch den Vorstand & Bch
Kläger und Revision^beklagten,
- Prozeßbevollmäohtlgter II« Instanzi Reohtuanwalt Dr«
in
Dor II« Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat in der Sitzung vom 7« Februar 1966 unter Mitwirkung de3 denatspräoidenten Dr« Fischer und der Bundesrichter Dr« Kuhn» Dr« flörr, Dr« Bukow und otimpel
beoohloosen*
1. Der Antrag der Beklagten vom 8« Oktober 1965 auf Beiordnung eines Rechtsanwalts gemäß § 78 a ZPO wird zurückgewlesen«
2« Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 1« Zivilsenate des Oberlandesgerlchts München - 1 ü 2126/63 * an VerkUndunge Statt zugestellt am 2« und 5« August 1965 - wird auf Kosten der Beklagten als unzulässig verworfen«
Gründet
Die Revision 1st unzulässig, well der Wert des Beochwerdegegenstandeo 15.000,- DM nloht übersteigt und das Oberl&ndesgericht die Revision im Berufungsurteil nioht zugelasoen hat (§ 546 ZPO).
Da infolgedessen die Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg hatte9 war der Antrag der Beklagten, ihr einen Reohtoanwalt beizuordnen, gemäß § 78 a ZPO zurück-zuweieen«
Dio Koviaion war nit dor Xoeteafolgo dea § 97 Abs« 1 ZPO zu verwerfen (§$ 554 a, 97 Aba. 1 ZPO).
Dr«Fleeher
3timpel
Beglaubigt:
«J ua tizobera elcre tär ale Urkundobeamter der Geschäftsstelle dee BundOQgerihhtshofa