* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 188/03

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 188/03

Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main mit Sitz in Darmstadt vom 8. Zur Begründung wird auf den Hinweisbeschluß des Senats vom 17. Die Stellungnahme der Beklagten vom 15.

Zitierte Normen: § 552a ZPO
DarmstadtFrankfurtRöhrichtZPOAz

Volltext der Entscheidung

Abschrift
II ZR 188/03	BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 4. April 2005 in dem Rechtsstreit
OLG Frankfurt in Darmstadt - Az. 27 U 23/02 vom 08.05.2003; LG Darmstadt - Az. 10 O 343/01 vom 21.05.2002;
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 4. April 2005 durch den Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Röhricht und die Richter Prof. Dr. Goette, Kraemer, Dr. Strohn und Caliebe
 beschlossen:
Die Revision gegen das Urteil des 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main mit Sitz in Darmstadt vom 8. Mai 2003 wird nach § 552 a ZPO i.V.m. § 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen. Zur Begründung wird auf den Hinweisbeschluß des Senats vom 17. Januar 2005 Bezug genommen.
Die Stellungnahme der Beklagten vom 15. März 2005 gibt zu einer abweichenden Beurteilung keinen Anlaß.
Strohn
 Caliebe
Röhricht
 Goette
Kraemer