* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 174/92

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 174/92

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Boujong und die Richter Dr. Hesselberger, Röhricht, Stodolkowitz und Dr. Greger am 5. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 24.

Zitierte Normen: § 97 ZPO
BoujongDüsseldorfBUNDESGERICHTSHOFAbschriftAzRevision

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
II ZR 174/92
vom 5. Juli 1993 in dem Rechtsstreit
OLG Düsseldorf - Az. 17 U 245/91 vom 24.07.1992; LG Duisburg - Az. 12 0 47/91 vom 13.09.1991;
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Boujong und die Richter Dr. Hesselberger, Röhricht, Stodolkowitz und Dr. Greger am 5. Juli 1993
beschlossen:
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 24. Juli 1992 wird nicht angenommen .
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hätte im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.
Die Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 92.096,90 DM
Boujong	Dr.	Hesselberger	Röhricht
 Stodolkowitz	Dr.	Greger