* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 159/09

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 159/09

Dr. Goette und die Richter Dr. Strohn, Dr. Reichart, Dr. Drescher und Born beschlossen: Die Stellungnahme des Klägers vom 24. Der Kläger hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.

Zitierte Normen: § 552a ZPO
Goette28BornSchleswigZPOKläger

Volltext der Entscheidung

Abschrift
II ZR 159/09
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom 28. Juni 2010 in dem Rechtsstreit
 Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 28. Juni 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Strohn, Dr. Reichart, Dr. Drescher und Born
 beschlossen:
Die Revision gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 29. Mai 2009 wird nach § 552 a ZPO i.V.m. § 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO zurückgewiesen. Zur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss des Senats vom 26. April 2010 Bezug genommen. Die Stellungnahme des Klägers vom 24. Juni 2010, die keine wesentlichen neuen Gesichtspunkte enthält, gibt zu einer abweichenden Beurteilung keinen Anlass.
Der Kläger hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.
Goette
 Strohn
Reichart
 Drescher
Born
 Vorinstanzen:
LG Kiel, Entscheidung vom 25.07.2008 - 13 0 221/05 -OLG Schleswig, Entscheidung vom 29.05.2009 - 4 U 100/08 -