* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 157/89

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 157/89

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche Verhandlung vom 22. April 1991 durch die Richter Brandes, Dr. Hesselberger, Dr. Henze, Stodolkowitz und Dr. Goette für Recht erkannt: Die Revision gegen das Urteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 24.

RechtVOLKES22NAMENBrandDESZR

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF

IM NAMEN DES VOLKES
II ZR 157/89
VERSÄUMNIS—
URTEIL
Verkündet am:
22. April 1991 Boppel
 JustizhauptSekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
 in dem Rechtsstreit
 Karl-Walter
 Straße
104,
r
Beklagter und Revisionskläger
- Prozeßbevollmächtigter:
Rechtsanwalt
 gegen
und	AG,	vertreten	durch
 die Vorstandsmitglieder Dr. Helmut G®, Arnulf Wolf-Dieter	Hans D^H^, Dr- Wolfgang
 und Wilfried B^^^K7^flHHHfcstraße 2,
Klägerin und Revisionsbeklagte
- Prozeßbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Prof. Dr. und v.
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche Verhandlung vom 22. April 1991 durch die Richter Brandes, Dr. Hesselberger, Dr. Henze, Stodolkowitz und Dr. Goette
 für Recht erkannt:
Die Revision gegen das Urteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 24. Mai 1989 wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Von Rechts wegen
 Brandes
Dr. Hesselberger
 Dr. Henze
 Stodolkowitz
Dr. Goette