* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 130/99

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 130/99

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 27. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 18.

Zitierte Normen: § 97 ZPO
MünkeKraemerAzMünchenRöhricht27HesselbergerRevision

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
II ZR 130/99
vom 27. März 2000 in dem Rechtsstreit
OLG München - Az. 19 U 5020/98 vom 18.02.1999;
LG München I - Az. 25 0 6395/98 vom 22.07.1998
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 27. März 2000 durch den Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Röhricht und die Richter Dr. Hesselberger,
 Prof. Dr. Henze, Kraemer und die Richterin Münke
 beschlossen:
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 18. Februar 1999 wird nicht angenommen.
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.
Die Beklagten tragen die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 ZPO).
Streitwert: 144.949,50 DM
Kraemer
 Münke
Röhricht
 Hesselberger
Henze