* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · XX ZR 112/83

Gericht: BGH · Aktenzeichen: XX ZR 112/83

, vertreten durch den Vorstand, die Herren Dr. Günter KHHi, Jürgen und Herwig Bjg|§®8t, R^—straße mf . Mi Kläger und Revisionskläger, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Stimpel und die Richter Dr. Schulze, Dr. Bauer, Dr. Kellermann und Brandes am 9.

Zitierte Normen: § 319 ZPO
RechtsanwaltBundesgerichtshofesZeitBESCHLUSS®StimpelZPORechtsstreitKre

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
XX ZR 112/83 BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
e.V. , vertreten durch den Vorstand, die Herren Dr. Günter KHHi, Jürgen	und
 Herwig Bjg|§®8t, R^—straße mf . Mi
 Kläger und Revisionskläger,
 Prozeßbevollmächtigte:	Rechtsanwälte	Dr.
Dr.
und
 gegen
Herrn H0rst F| O'mm Kre
,, zur Zeit G Straße®,
-Haus,
 Beklagter und Revisionsbeklagter,
- Prozeßbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Dr.
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Dr. h. c. Stimpel und die Richter Dr. Schulze, Dr. Bauer, Dr. Kellermann und Brandes am 9. April 1984
beschlossen:
Auf Antrag von Rechtsanwalt Dr. Kummer wird gemäß § 319 Abs. 1 ZPO das Urteil vom 20. Februar 1984 berichtigt: In Ziffer 1 Zeile 11 der Entscheidungsgründe muß es "§ 420 BGB" anstatt "§ 420 ZPO" heißen.
Stimpel	Dr.	Schulze	Dr.	Bauer
 Dr. Kellermann
 Brandes