* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II ZR 101/06

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II ZR 101/06

Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, Kraemer, Caliebe und Dr. Drescher einstimmig beschlossen: Zur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss des Senats vom 22. Die Stellungnahme des Klägers vom 29.

Zitierte Normen: § 552a ZPO
10GoetteBrandenburgDrescherZPOKlägerAz

Volltext der Entscheidung

Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
II ZR 101/06
10. Dezember 2007 in dem Rechtsstreit
OLG Brandenburg - Az. 6 U 107/05 vom 28.03.2006; LG Neuruppin - Az. 6 0 140/04 vom 13.07.2005;
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 10. Dezember 2007 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, Kraemer, Caliebe und Dr. Drescher
 einstimmig beschlossen:
Die Revision gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts in Brandenburg vom 28. März 2006 wird nach § 552 a ZPO i.V.m. § 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. Zur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss des Senats vom 22. Oktober 2007 Bezug genommen.
Die Stellungnahme des Klägers vom 29. November 2007 gibt zu einer abweichenden Beurteilung keinen Anlass; das gilt vor allem auch für die Erwägungen des Klägers im Anschluss an das vorgelegte Urteil des Bundesfinanzhofes.
Goette
 Caliebe
Kurzwelly
 Drescher
Kraemer