f.d.EntseheidungsSammlung des Senats bese&Iasise*ii Die safertige Beschwerde der Klägerim gegen die Ite&tsäl&e&Miig 4er Bevisioa Im Urteil de* X?* Zivilsenats den ttotit&srgei'iemt* ia Berlin ve® 20* duel 1967 wird serdeagewlesen* Me totscaeldaag dee Beralasigegerieate berufet aal einer nikitiMt®» Würdigung im tinsellall, die de® $»t-ssetoagefeiet engefeört und gelee Rechtsfrage rem graadedts-lieber Bedeutung suiwirlt* Me Urteil weiefet eueli »lebt rem der 3®efetspreefeuag des BundesgerieatsmoX^ ab* De® Senate erteil law 1967, 77 tr. 20, sei des sied die Beschwerde-fdereri« stetst» liegen weseatliea andere tatsäabliefe* Feststellungen segnuiäe«
2461 088 f.d.EntseheidungsSammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF IX BI 47/&% BESCHLUSS in der Iötaoaäaigöii#ö»«cöt g«b, der tau Elisabeth L klägerin und Öeeonwerdelufcreria, - trose^baYoxleiamifeigter: Hecateaawait pgeu 4a* Land Berlin, Yertreten dureli den Senator für Innerae» 1 Berlin 31» FtoWliBtr Fiats 2, Beklagten and Beecawerdegegn*r• Der U. giv&seaat dee Btradeege?ieut stole tot uüsc, Mitwirkung dee B&m%*presidents» Mail uod der Jfcmdeeriehter Hawiit vo« der Mtoie»» frei* to* Ifögelstsaii uad Zerm i» der Sitauag vaa 19* September 19&8 bese&Iasise*ii Die safertige Beschwerde der Klägerim gegen die Ite&tsäl&e&Miig 4er Bevisioa Im Urteil de* X?* Zivilsenats den ttotit&srgei'iemt* ia Berlin ve® 20* duel 1967 wird serdeagewlesen* tos ¥erfsferea lat frei toö gertefetliofeea Qmbmrm uua Aselage®« Me ®uBergeriefct- Xmmtk gasten de* leedteaittele trägt die Häger ia* ft,.K !ft,,ä..ftj. Me totscaeldaag dee Beralasigegerieate berufet aal einer nikitiMt®» Würdigung im tinsellall, die de® $»t-ssetoagefeiet engefeört und gelee Rechtsfrage rem graadedts-lieber Bedeutung suiwirlt* Me Urteil weiefet eueli »lebt rem der 3®efetspreefeuag des BundesgerieatsmoX^ ab* De® Senate erteil law 1967, 77 tr. 20, sei des sied die Beschwerde-fdereri« stetst» liegen weseatliea andere tatsäabliefe* Feststellungen segnuiäe« Da keiner der Mlesseagsgrlade de» i 219 Abs, 2 BBC gegeben let, mm$ die so fertige Beschwerde mit der Kesten- «**>» ioige sn# fl 209 Afeiu lf 225 A'©#. .1 IM, | 9? AImi. wer dsn. vtei Bd&elaetni Ju«t is ha apt »ekr* t U r els crrkuudebeeffiter 4mup HkmmkMtmMtMlXm 1 S K>