Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
JZ°
III ZR 83/86
BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
Stjepan G r D^^straße %,
t
Beklagter und Revisionskläger,
- Prozeßbevollmächtigte
Rechtsanwälte Dr. Dr. flB -
und
gegen
Dr. Dr. Friedrich R
- Prozeßbevollmächtigte Rechtsanwälte Dr.
II. Instanz: Dr. M, MBr Dr.
f, Dü
Kläger und Revisionsbeklagter,
und
Will
2
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichthofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Kroner, Boujong, Dr. Werp und Dr. Rinne
am 17. September 1987
gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39)
beschlossen:
Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des 11. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 12. März 1986 - 11 U 51/85 - wird nicht angenommen.
Der Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 24.000 DM.
3
J0
Gründe :
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung (§ 554 b ZPO). Die Revision verspricht auch im Endergebnis keinen Erfolg (BVerfGE 54, 277).
Die Revision greift das angefochtene Urteil nur insoweit an, als das Berufungsgericht hinsichtlich des sog. großen Darlehens eine Darlehensauszahlung von 60.000 DM anstatt von nur 36.000 DM als bewiesen angesehen hat. Sie rügt insoweit, das Berufungsgericht habe in verfahrensfehlerhafter Weise die Vernehmung der beiden Zeugen MflHHI unterlassen .
Diese Rüge ist nicht begründet. Es ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden, daß das Berufungsgericht von der Einvernahme der beiden Zeugen abgesehen hat (§ 565 a ZPO) .
Krohn Kroner Boujong
Werp Rinne
