BGH · III ZR 80/91 vom 25.11.1991
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn sowie die Richter Dr. Engelhardt, Dr. Werp, Dr. Rinne und Dr. Wurm am 25. Gründe Nach dem Berufungsurteil ist der Kläger aufgrund des Vorvertrages vom 21. September 1990 (III ZR 45/90 - Jagdrechtliche Entscheidungen ab 1991 III Nr. 104) entschieden hat, ist, soweit es um die Festsetzung der Beschwer nach § 546 Abs. 2 ZPO geht, für die Bewertung eines Antrages auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Pachtvorvertrages Für die Festsetzung des Streitwertes bei Streit über die Wirksamkeit eines Vorvertrages kann nichts anderes gelten. Beide Vorinstanzen haben der Streitwertbemessung den Wert des vom Kläger geleugneten Anspruchs auf Abschluß eines Hauptvertrages über den Kiesabbau zugrunde gelegt. Dieser Schätzung, der die Parteien nicht widersprochen haben, schließt sich der Senat für die Revisionsinstanz an.