* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · III ZR 59/10

Gericht: BGH · Aktenzeichen: III ZR 59/10

Der III. Juli 2011 durch die Richter Dörr, Dr. Herrmann, Wöstmann, Hucke und die Richterin von Pentz beschlossen:

Zitierte Normen: § 319 ZPO
DörrPentz28HuckeHerrmannZRSenatsurteil

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
III ZR 59/10
vom 28. Juli 2011 in dem Rechtsstreit
 
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Juli 2011 durch die Richter Dörr, Dr. Herrmann, Wöstmann, Hucke und die Richterin von Pentz
 beschlossen:
Wegen einer offenbaren sprachlichen Unvollständigkeit wird das Senatsurteil vom 12. Mai 2011 im drittletzten Satz der Randnummer 51 gemäß § 319 Abs. 1 ZPO dahin vervollständigt, dass es am Ende dieses Satzes „als ein Verhandeln über die den Anspruch begründenden Umstände anzusehen wären“ heißen muss.
Dörr	Herrmann	Wöstmann
 Hucke
von Pentz
 Vorinstanzen:
LG Cottbus, Entscheidung vom 09.04.2008 -50 72/05 -OLG Brandenburg, Entscheidung vom 26.02.2010 - 2 U 13/08 -