BGH · III ZR 50/84 vom 28.02.1985
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Kroner, Boujong, Dr. Engelhardt und Dr. Werp am 28. gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Die Revision des Beklagten zu 2) gegen das Urteil des 1. Von den Kosten des Revisionsverfahrens tragen der Beklagte zu 2) 94 % und die Klägerin 6 % (§§ 97, 92 ZPO; BGHZ - GS - 80, 146). Januar 1985 in der Parallelsache III ZR 167/83 verkündete Urteil hat der Senat alle von der Revision aufgeworfenen Rechtsfragen entschieden Danach bietet das Rechtsmittel auch im Ergebnis keine Aussicht auf Erfolg, da die Verurteilung des Beklagten zu 2) zwar nicht aus § 812 BGB, wohl aber aus § 607 BGB gerechtfertigt ist. Die Kosten des Revisionsverfahrens fallen beiden Parteien im Verhältnis des Wertes von Revision und Anschlußrevision zur Last.