* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · III ZK 49/51

Gericht: BGH · Aktenzeichen: III ZK 49/51

Aktenzeichens III ZK 49/51 Beschluß vom 14* Januar 1952 Bei Ansprüchen auf Grund des „ — ^ ...der Streitwert nach § 9 ZPO zu i>ere?SöieÄ« hat der IIIo Zivilsenat des.Bundesgerichtshofs am 14« Januar 1952 unter Mitwirkung der Bundesrichter Br» BelbrÜck, Br« Kleinewefers,,. Ber Streitwert wird auf HL 12«453^Z festgesetzt« Gründe# Ber Streitwert für den Anspruch aus § 845 BGB ist nach § 9 ZPO zu berechnen« § 10 GKG findet für diesen Anspruch Rittmann-Wenz, Gerichtskostengesetz Anm 6 zu § 10 GKG? OLG München in LRZ 1926, 951* ferner zu § 9a GKG.aRs

Zitierte Normen: § 10 GKG
BGBZPOAnmAnspruchBeschlußBr<GKGStreitwert

Volltext der Entscheidung

PUr das Nachschlagewerk!
Nicht für die Amtliche Sammlung!
Gesetz*	ZPO	§	9
V V	GKG	§	10'
^	BGB	§	84$
. * • lechtssatzs

"M'.f . Jw. >
*V\ Y
.tjj'' ’V
4s •*>:••:
Af-' V
Aktenzeichens III ZK 49/51 Beschluß vom 14* Januar 1952
Bei Ansprüchen auf Grund des „ —	^	...
der Streitwert nach § 9 ZPO zu i>ere?SöieÄ« * 7^**
Bine entsprechende Anwendung des § 10 GK» . „
*xf* *r* *• ***. *■' >''* <**|,*9awP
auf diese Ansprüche findet nicht statt-» '	'	*><
0	,	+	tf
-	'	-	,*£*&'£»*	?vr
'	•	:“^*T
«>' <$fc i-r ' S: '	‘ .
**	*	*	.	.	»:;i	.>*,
OBG Düsseldorf
*	»*	v*/	r	As*.	*

US-
III ZR 49 51
Beschluß
 In Sachen
 in
Beklagten und Revisions klägerin.
Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Br*
gegen
 den Polizeiwachtmeister i«R« Otto Gll Kj^Petraße,
 in 0
Kläger und Revisionsbe klagten.
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr<> ~
hat der IIIo Zivilsenat des.Bundesgerichtshofs am 14« Januar 1952 unter Mitwirkung der Bundesrichter Br» BelbrÜck, Br« Kleinewefers,,. Br« Gelhaar, Br0 Bock und Rietschel
 beschlossen:
Ber Streitwert wird auf HL 12«453^Z festgesetzt« Gründe#
MMTt« m • *ir*
Ber Streitwert setzt sich wie folgt zusammen: Bezifferter Anspruch nach Abzug des laut Urteil.des Berufungsgerichts entfallenden Betrages von UM 122,54
Ber Streitwert für den Anspruch aus § 845 BGB ist nach § 9 ZPO zu berechnen« § 10 GKG findet für diesen Anspruch
m 459
od
 Anspruch des Klägers aus § 845? monatlich UM 60,T bis zu dem Tode der Ehefrau, 12 \/2 Jahre Schmerzensgeld Fe st Stellungsanspruch
BM . 9o000,00
BÄ 2«000,00 BM 1«000,00

keine Anwendung (Baumbach-Lauterbach, Kostengesetze Anm
4	B zu § 10 GKG? Gerold, Gebührenordnung für.Rechtsanwälte
5	95? Briedländer, Gerichtskostengesetz S 151? Rittmann-Wenz, Gerichtskostengesetz Anm 6 zu § 10 GKG? OLG Stuttgart in JW 1927, 868? OLG München in LRZ 1926, 951* ferner zu § 9a GKG.aRs RG, nicht veröffentlichter Beschluß yom 28* März 1912 VI 368/11? OLG Jena in SeuffArch 66,
105 f OLG Marienwerder in LeipzZ 1919* 926)*
•
Der gegenteiligen Meinung, daß § 10 &KG auf die Ansprüche aus § 845 3GB entsprechend anwendbar ist (Willenbücher Anm 74 zu § 10 RAGO und OLG Celle in HRR 1934, 432), kann nicht gefolgt werden» Unter den in § 10 GKG aufgezähl-ten Ansprüchen ist der Anspruch aus § 845 BGB nicht aufge-führto § 10 GKG ist eine Ausnahmebestimmung,, die sich nur auf Unterhaltsansprüche bezieht» Sie ist eng auszulegen» Bine Ausdehnung auf § 845 BGB, der keinen Unterhaltsan-Spruch zu dem Gegenstand hat, würde nicht nur dem Wortlaut* sondern auch dem Sinne dieser Bestimmung, die gerade nur die Unterhaltsansprüche aus sozialen Gründen kostenrecht-ich begünstigen will, widersprechen»
''1
•4
.. • * 4P? *
Br» Delbrück
 Rietsehe1