BGH · III ZR 45/52

jj lir Gas liachschlagewerko II i c k 1 J O • i r cue amtliche Sammlung (\ p a o 1“ v' v p O U P * rs o r? / i 0 $$ ■. j chtssatzs A h tenz e i c li e n o u 766 9 ÖUÖ o 0 ..L? 0 J? G e r i c h t a v 011 z i e h e r n ► • hat gepiLi exe Koo M t b a X keiten grundsätzlich' in ei Verwahrung zu nehmen 0 ■i:'P darf sie nur dann in die Verwahrung o eines Dritten geben oder im Gewahrsam eines ritten bei lieh zu dem Verwahre wenn er den Dr ausdrück teilt:oder der Gläubig un d 8chu 1 clner zustiinmeh da tu ^ tu 9 «• • • °0 Verstosst er können der Gläubiger und der Schuldner gegen niese unzulässige Art der Zwangsvollstrek .er und che Beschwer! Etwa: i ge Einw e nd unge n des Dritten 0 x 11 j.9[vCUo eigenem Hecht werden dadurch nicht berühr a u s o III ZE 45/52 LG Erteil de o b B G H v 0 m 9 o A p r i 1 Han Han urg 7*X? I Z. III ZK 45/5 C- Verkiindet am 9 oApril Fieser*. Jastizangeste 11ter. als ürkundsbeamter der G-e- schartsstelle r 1 m T\! a ni e n d £3 n v 0 1 n e t O I n d 0 m re e c ii t s s t r e i. t des ).i e c h t s a nw a 1 ™ i • -r V I" rl < ■ * ^ o 13 e k lasten- v. j / klagten und K. Wa- lt he -v~* c. / B in il ✓ üerufungskl&gers? Anschlussbe 1 — I Revision sk1age rs. euiungsoe F r ozessbevol 1 ma chtigter: Rechts a nw a It Ur o' o cr p n t.3 ^ tj c ii d , e n Ingenieur Paul O u c ii strasse in Kläger, Beruf ungsbek'lagten 9 Ans chi us s b e r ufungs klage r und Revisionsbeklagten. Pro z e s s b e v 01.1 m a oh t i g t e 1 o P f.n p ip f a o •'ii1! e ! ‘H zAg u o 0 1 u. ,v 1 x -L u / j -p r> mm * h I u.r c ha 0 der 111Z i vi i s e na. t aes aunaesvencntsn n a u 1 a 1 e m 1 i c h e V e r h a n. d r i c h t e r B r vom 9o April 195i P r 0 f O Y/eber und Dr Beyei Ü fUr Recht erkannt 0 Q J * J___ u n 1 e r 1,111 w 1 r k u n / n , * ".Pi 0. C _L i.leiss ? Pr T> O .1, age na arm? Eiet s0 h e1 O Die Re v i s i o n des Beklagten 4c Zivilsenats des r? O' P cr o P r] p 0 V-^ ^ ^ wii O Urteil des K—# esgencnts ru Hamburg vom 19 o Pezembe: r »v 1 r 0. z u r u c m. g e w 1 e s e n Der Beklagte hat die ■v 0 s t e n d er Revision zu traaen a* Von i-echt s we a:en I ?no. O c Der Klage2 inte bis zu dem jahre .19 bei ein P Ir a u J- * in h Während der Abwesenheit des Klägers u 1 s Un ce x\iii j_ 0 GQp 7' 1 • i-t. ctrasse V wurde an Zj, .oe^^- b e r 19 4 7 a u f G r u n d e i n e s Arre stbefeh1s ». den der Ober g e r i ch tsvollzieh e 2 o o n C. L o . Lv o gegen ihn erwirkt hatte eine dem Kläger -gehörige Briefmarkensammlung gepfändet laut Pfänd unf:sdrotoko11 l_y -U rl L. V ier Behauptung cl e s 1 - - lr1 9 /v*r ‘i . ( * im Einverständnis mit d t . i ■Ti ■ (Gläubiger in Gewahrsam der ivq» oe 1 e. ? her Kläger, der befürchtete o c; lO n J> i. 1 C die äanminnr- _t_/ w —- o 1 oei jrrau unters • lagen oder e. r f n c o ^ ^ kohlen • en ■ , beauftragte den Beklagten, die notwendigen Schritte u un ternehmen» damit die >&n 1. u mlung bei der Brau und in amtliche Verwahrung gebracht w e i O abgeholt Der Beklagte schrieb darauf o LI 8 November 1947 an die Prozessbevoll mächtig!en des G1 ä u b i g e r s un d b a t s Q beim Gerichts v oll zieher zu beantragen» dass die mlung in amtliche Ve wanrung genommen werde» Sr begründete seine Bitte damit,. dass er als Vertreter des Schuldners einen derartigen An trag nicht se 1 b s t s t e 11 e n [ lv. gl * a VO P ~! P ID O id O t* i ift I n I- o r-i <■-« r\ ■ OixUo o Xixli c. u k; i -uik lii U c 1 w rj »c t * von Gläubiger und Schuldner für'erforderlich halte O Der Antrag wurde von dem Prozessbevollraächtigten des GläuDive auch gestellt r vom Gerichtsvollzieher dem Gläubiger wurde eiini O Von 1 t nients un bernommen c. * » Im Jahre 1948 ist die Briefmarkensammlung aus d p ~r Wohnung der Krau verschwunden, Si p 3011 von falsche: c Kriminalbeamten "abgehclt" worden sein Der Kl a, ,<r q p Abhandenkommen der B den Beklagten für seinen durch das kensammlung ent stand enen S c i cl a o.en in Anspruch 1? v» o .11/A hr r>. ( cl 0 Klage erhoben mit dem Antrag» den Beklagten zur n u ah lung von 1500 Dil nebst Zinsen zu verur ceilen» Dazu t,at er vorgebracht, der Beklagte habe seine I ' : r ■ t : i • . ; • .1 1 i : g >'■: y : * "CTr. t a" •-V. *-• a»,'.' 1.1 • 3orgfa11spflicht a 1 •..s' Cj J. L 1 , c h t s c \ n.\v a 11 cl a d u r c 11 v e r 1 e t z t O C) '.j C1 v_i OX O O . ^ er sich nicht selbs u an cl e n Cl eric h t s vr o 1.1 zie h er a; e vv e nd e t ,N • i o cl e r w e n i g sie n s die I) u re h i ü h r un g C—/ ■1 A. w C : spp bcnrifte des G Ihn X- ■*- V'. k. • r • • b i g e r s • * uoerv/ac n t habe Die *.• X V L O nx r:*> : P n C . ^ ^ O L-lij l,1 ,1 O w e i * d e 3.1 s ! e i 1 b e ■ b r a a d i e s 3 c h a b e a n s n r u c h t ?. D op Beklagte ha <■'1 o c .L igeabweisung beantrage, 1 i i ■r y* ! T o ~r -L'j X iu b v o r g e T r a. a e n er h a b 1 T » v“l 1 p pO A p p , j :■ ; .r,‘ j -j pie 1-p i A ^ ^ -j- X X O ^ ^ JL -i* O-.l X j.'_ O -L l/ -1- *s . - gehabt« rJpn Antra,' v<i • . j i : l : selbst zu stellen«. i i n u b r i g e n h a b '-'k c: p T* B in v.- - eine Anfrage ■. / von dein Büro der frozessbevoi.1 mclchtigten aq« n »._______- o o Gläubigere J i • i1 • 11 • i die Auskunft p r* * ,, .ip .1. ,L *. a 11 m y\ ^ j. 1 r) rl p p o A«- (_A O ^ gl r? Q 1 ■ (* "\ d—* r--1 U. Ci. O jA ■_/ u J- rg r---1 o v e r a n .1 a s 3 CJ o 1 V ferner habe der Gläubiger 11 1 sei ne in teisei n o “ 1 k1är t c die iriexmarnensa mm. -l & CO") im Besitz d ^ a r'Q nichts ^ _L 1. •- . 1 \ v 011 z i e 11 e r s i ■J : > ff . 1;: i ■ ■ - I • Bas Land ge'" \_J 1’iC.kIb I ilul b eien Ansar1 Grunde nach r • • a • ‘ r . \ • b 7 a.L g e rechtfertigt ^ _L ] 1 o A c. j. u 0 o Obe r 1 a n d e s g e r i ch t li a t u-L J_ o j ! i_» e des Beklagten • ■ zurucrgewie sen au -p die Anschluss 1. .r? beru1unn as° o N. lägers den von di ' S! ll m der .Beruf ungs ins ten z . s •• J I ■ • • r 1 %. 1 ■ p n x* 1 nn —■ .1 • erlichten Aronrush dem Grunde n?eh r* • • ) 'i - L ^. c r_ r-' -v-» ^ ln i ■ . x r_ o r _ L._j •• •, ■ , y erklärt Gegen die es Urteil c? der Beklagte Aevi ' _b T". . 1 ; 1 , 1 1: ; ; '<■ 1 ■ * 1 r \ y 1 0 : •i ; : ' -1 ,1h: ■u ■ t i- '• :-1-; , 1 sion e1ngelegt iniz rj o’:'' V V , ' » dell „_i n '; - v ci g, • . u 1 ■ ^ - ■- s O '• UU r i V -i- t - '! Vv eis UM o der Kevisi ea bv/e isung weise Ziiruckvervveisungo Bei Kläger beantragt C / « 7 * n j. 11 s cue Zuruc 1 i.- 3*' •ti i k . ; . i.. •/ . 1 TI ■ . ’ • I .-I i-B: I P a ill,’! hl : gin! r ! .1 1 A 11. E n't s c n e i cl u n o; s g r ü n d e: o n f-:'- .V L-'-' • n. pfi .• A*1-' r-T«*ä-/ ■A'V' ^ j-:- 1-h- ^ fi;; : I , •. • i i ‘ ‘ ■ u;m: : :IAVj . ■ i . .Ja . ■ 1 ■cs Berufungsgericht sieht d t > ie tO huf “11 -1 f h o •; i- Ci _ \ p v U < r r r •» * * v. ,». t. j' V i j. ! f. ■ 11 ■■ j.,, * I * i«« loitb ■■i ■ H ■ G . • - A-: m! : - i ii: i-.j. '■mil:; BAU; i g j v i: ' 1 '• 1 : , • i 'i , 1 i« • * • HluH i I'.:-' ] ij.-!-:! I .■■JvS/i 11; 1.1 j’ ’ -;-J ; ■ i 1 sg;:-; :»■;!;> Ali;; ■ e : ! fi ■ . . . i i • !.. 1 i • ‘ • ■■ ' I f m " . J '• ' ' ' I I . '■ ' ' .% • •• 1 • • ] ■ ■ \ . : • g j .j ■ i1 1 ■ Ihm: ‘ ■ 1 Gr .,:.gd i- 0'ihA. • f . Verletzung fi c< "I : ■ ion m ,-L-C. tD i'ten r0 "lr\ . " |‘ I ft < liLU ✓ o o ‘ A \ ,v 3 611 rj c1 o Ll et o o der Beklagte p L/ ^ u n o. y> C; O O on iZ\ I . kJ k>' ^ i- J- .J- O J O iif hirofoo^iivn] ii >i rr in PVfi'l i p h p n H. o iv p. h, "f ^ p Ti • *- — pi. - K—J O . * i . j- - J J. -4- ^ IJ— s_y pi. -v / Xi ^ / f k- ■*- - - * stellen« Bazu se er nach $§ 808 %j o sen J J- : ‘J' t e die s e n • i I Hat i: O'» L Ci " rci cp rn o >Ti bl ' A v'_ uUJ, V. .J 1 ■ ; i if' V fr äbe ^ r b i g e r s v o r z i ehen • • gi. i p x p ■? i i ^ - O ™ f w JL c a vi n Ci V1- O- C r 1: f. I i.o n Pr7l nPT> rl Ö / O j^b-j J '0. eien Antrag. o / d zu nennenc se 309 ZrO berechtigt nt o fg ■ j“ ci ~n o } a ,JL w 0 Aj u v 1 ^11 'a 11 dis über das Verfahren verloren hä te sin von io :5;'L - • >.■• ■ !a ' a ' . r/.-b :'*:S ie Brie j C a • . Sef-I - - fe M • 1b s t z u ■■■i - V, i-'i' ' Üif . ■ •. t. i • f!\ ! Sa fc:B b gov;e~ f -1 ’—i * * Glau- ■y.*: a e Aon- 1 \'l ' 'w • _l~ g‘>' hm Ms:- ge- .... a ' -S S : •■ g : ,g I i •' i ■ 1 ' i t > . ' ■ ' :1 g g < :g, i • •; ' ■ • "A-. < a • ! G g.: ? g i • , ! .;v ‘fr 1 ,i i.i. ’ i L ' A . i ' • ! i . j - i : J s . . • \ i l • • !■ riV ?-s ■ * • ttcä r<- . ^ ;• • stell t e r Antrag hätte auch mindestens s a u f '£ r i 11 n e r u n a V%. oder & De 1 D esc h w e r d e h i n z u m i ■ r> rr ] " V:'-i I ■ ■ v*' ' .i-j j. f o 1 g ae fü.hrt.. IIabe er y-1"-c-1 schon damit bpvnägt gehabt, nur ö e n vj o ^ u cg * « T ■ 7 Ko hi U JL A p. n li O -L- ,A )o h TpÜ p/ -PI-lI (j.L C-,g d e sfc 1 ä n b i g e r s s u v i ä h so hätte er mindestens die T 'T o c“1 ^ n p h Tn p Ki ^ cta, t._j j- J- CZ-. -L, x j- • * ^ u G1 a u b i g e r s ü b e rw ache n in ü s s e n o .■> o mi a -°'t« Jj d h-o H T I ü e weder selbst nahmen c-.es Glaubivers o einen Antrag «r l . " cp V.. 0 p] ] + ■->- .J- h ? n o c h d i e J-i i n r e i c h. e n d ä b e r w a c h t h abe? sei d e; Y~* ■ * v * : O O 4 * . ^ m L h m als Vers ' n anz uree nnen, Di hiergegen gerichteten Rügen der Revision sind. ni cht be gründ e t e 0 0 Die Revision rugi # * . J- / u Dnrecht- d idüD a .B e r a f un g s g e rici ein selbständiges Recht des Pfandschuldners und Eigentümers ? einen Antrag zu stellen„ “i ’ ru ci i e Sammlung m amt liehe V e r w z»u nehmenund gegebenenfalls bei Ableh n u n g j_ des Antra,vs un merung und Beschwerde einsu even , a n ^ O - > en hat. Wenn kJ ich das.Berufunvsvericht zur Stützung o o. ner Auffassung auf einen i'ei.' Q p U w n 1 aes S c h r i f11 um s l \ S t e i n i O i 'i r O Z r 1 A- i p Oj ~ K * i :n o .-■ y.J \_s .u i v.mj. m ZPO 17,Auf1 Ann IIi b d '» Cl ^ h-hauterbach ZPO o 0. A ii fl Anm 4 2 zu § 80S und HD 11 fT) * ** • • i I «| Gr ZU § 808 u«. ac ) be 1 t zienm so vent aas aneraina y o l'D k3 -L 0 1 .L Q — % r; p K -j o V - C ^ -U v j :D fl O H “J-I L-*- .11 p- vä, rr*p c!. i.u; . O führten Stellen bejahte Befugnis des Schuldners, gegen i.. die Vertagung des GerichtsVollziehers Erinnerung emzu o legen, sich wohl nur auf die Bälle beziehen sol .1, m denen d e m Sch u1dnei o / der lr PfandSache \~i o v V X diese wevvenemmen v/orden iot ( Anm ui z u o r, h a $ w i 0 SO a u c h E: J- ► -1 er- Ka nn, Z J? 0 3 ii U j. J. Im Ergebnis ist jedoch der Auffassung aes r Bernrunvs gerichts beizutreten O Auszugehen ist davon, dass es oei der n illu sich o um eine ,faostbarkeit 1! im S li o des 0 1 * n o 808 AJ ?0 na e \; e r t i m O X * o cem-j 1 c< 1 G G o / d o h „ um ein en Ge zu seinem I jmf a ng be son e 17 < r ' “1 -ti-Ull A nm V zu r* G‘ e fre n s t a nd., d e s s e n vn r \ p C5 li Vu.O 1 O fxpo s s i s "c 814 ZPO)* Pas wird o men \ t r> ii OG ± I i ■ o n 'V-______________U 4 1 a x i o U « "I f 1 V * ■■ *1 s' .'• n i e 1 ] u M ■! ^ C\ r'.o ‘.v > i f * i , i ° i * i H *- ii L n L ? i -,-jj .:. somit die revel ae :■; r> o Ö v.) Ö / *- ■* *-. ^ n Q / r- o q o w'. U V tO f C 1G 4 • H ^ » — ^ 1 ?imnaiui,'; , ,/u.;w:; •"r‘1 - .i,/ 1 X X ij j i n ui r r : 1 -1 - -» '-J VI U.L '■ ■ J _J.. — n n <. ^ r i * "'• • "! ; -•- * • • t - UlH. -J- '1 ci n LX iCii? A/ P — I / 1 vi 'O' richtsvol i a iGher erf elver. ■. ■■ r> p ■' - - G.:. Ill ~ ■> ' W 1 A U 0 rv *l'J o !g g v e ii be s o n a erer r r a ns no ns sc: :v: i e r i v i: e i :;i v> j_ n Li U i 1 ■ r ■ . * 'i O- O O o> r\ • * p ••-) \ v-i >1 ' I p -f" p n (-'- o r*f) n c: v, -S O '" o ^ o c; U I j- L \^>m o Q / ei n ‘ ^ ^ , (bteij l i J o n a s f 1 * [ rj p }" r\ ]n 1 ■' o }V-/ X ^ i 1 ii. d/ IToAufl Anm III 2 zu n ■| ^ VI LA X I /I 11 0*. LC i ."1 ' ' 1 '-A . ■ 1 J r r—- n v V t' * - . J , i, ■ L e n 0C1 e s r: i ■ * r el o p o uUo AJ 1 .■*,r kJ 4 d e n i i e n r d''1' !,-, -- Jil T'. ^ v'i L' v- .l :. a t. A 1 A 1 i: 1 0 * Q / J 0 C; O i V 1 h r'1 o » •' ■ i *: tn t.: L^ ii— .ui, ll i, 1 1 / S rA ^ ^ ' ■ i « eroacii lUc a nil Ann A 4 zu a p a ,q r' Df) ^_i .i. W ? k p n i i. . i v ■_ r. ; . ■ ! lii f’G ste lit bleiben, weil eine Briefmarkensoninilunin ' l- v - q o j d q ‘I O .-L- O ‘ xj V' ^ V'- .. C-; j. .' i ^•4 " J ie S' a Os- K-? teureren Alben besteh -J- 1 U C / 0 il ° ■Uv b e s o n d e r *-j a bCn\::l«'’', ^ U- i v. 1 • * ! d ii 1 - -1 L? P *n p I a n cl en Ort verbracht werden \r rt p p 11 /-I 1 i- O'. un a a cl u r c j t- X a tic ii \ _ * -A ■ + - men u rr o e tX.- iq ^ ^ ~ -u -Lc:.j.li U'.e U win i !l e a; erne il wird bei einer ■P'r P - i___‘ „ iiarkensanimlunfi: 1 tv 9 o e i a e r me Aufnahme der * a; r * ]... semen oeucee m ' — i - A ^ 1 r L J ~ :■' ^ <•;. n a un re s Protokoll in der J , *- n i c ii j. j w nio.r:;non is U o mi Vq-^ eib beim ; 1 r* f 1U.1 r o a e r einem Dritten insofern immer eine besondere G-efahr für die Interessen des G-1 üubiners e u n a n ° ci v. 4- Oy > b eil ul d ners sein, v/eil dadurch die unkontro.II" O ■ -- o J- bare Lntnalirne einzelner wertvoller r - * O b üc ii ,o ■1 pp n Uiia g a n l u e i n e erhebliche Yermindernnm des wertes v. „ r ■ /“N - ' O T"^ , ;. * < : : i j j t ; > X, (m,\ ; . i -. . .X. L_-.i ;■ V1 1 4 ■ ■ /—N *"■ ~i ", -.-'S .-•'*■« r t I ^ e r m j w j..! i. .L C a 1 ^ -;.-i ' 1 1 ' ■ : ^ ~L j._ \ .. ■'i .wine 1 ", O' i 1 O ’■■■». " fZA j "W . r , I ■l ^ f ^ '.... * . Vv Vi ■ V.V J. 1 1 ^ n .. >. _ ; £-.1 b L. • ■ ■ o Ci e: -a * Y> 1 Cl U: 1 A von ;io s J 1 v 0 x. * j -> r eilen svnnpenaen rorsenniu o o Q p n avJü i 7 VC) r* o V C:. . : 1 s o n u r r- c n n • h r* * * “1 i q m; - J_ X o 1 \ * * / \ r, C V0 O i • ' t ni4. .W 1 ♦ ": 'I <■•> -J 1 vv ^ I .1. X - n X :YO : i . J- .1 O f;n^p n Ol ,i_ \.s- Ji O i V/ .1 ' 1 ;-r X L o s_j Cl i A’ C- i; V.-X v_y< i.j . .1 { O O 0' ^ x . 4 munv dient, zustimvien, - .V / a a s ¥ •-■ A • . i ra n n ir:-j I Schrifttum hinsichtlich der Zus uimriima' des Glüubiaers allmemei J X V-- ■* n p i o G UU J o 11 x 0 etein-Jonas Sc lionize und ■ a n i i n p i" — i ,.-:i i ' i: p .> i‘,i \j\. I.j, *v_- '. . O/ .i. L- U Or b a c i p o i . A w..f < 1 g o r t licht a uci v o n G e , • Zusuimmunv a 1 e s S chuldne rs ee spr o cii en w i rd . 0O so mam das darauf beruh ■en,■dass nur der Hegelfall der ' o ; c* .u 0 X V, o sunm Ger r'enianaeten Sache beim Schuldner im Aume meiiai )- L>- Len wurme, eine Zustimmung * (] p Ci V l LU KL Schuldners 0 1 . <• s o n i c ii t i n 4- 1 .exr0..ci:x xama üoweii u p O'- /I - J* /■ r iö gepianaete- j;ie- 'o J.^ rr u einem Dritten verbracht oder bei diesem belassen wird. / h a t d e r Schuldner und Big ent timer dasselbe Interesse wie der G-lmu b i rn dass die betreffende Xostbarkei u n t d e r CI e f a h r der Eoseitieuhe odei J- ■ -. erXhiinaeruiig aus ge i Ci E\ ö P‘ U S 1/ r t n v“1 ,o i / J----L, VJ- 4 i iO C* ,j J Cl ^ i s t a u c h i n Ö “ o 'I b de: "lO Geschäftsanwe isuna ^ ^ * •> tir c a s r i c li t s v o .1.1 z i e h e r a ni t in Hamburg vom 1 1 .JL ..L o ' ■ Irlx TZ ,09 X- J <~ 6 jVB.i Hamb S 117) berücksichtig u worden wonach der Gerichtsvo.II O ✓ u ______________________ n -j zieher ne ben d en Interessen des Gläubigers auch die des Schuldners waiirzune rm f-J- X 1 Ot O £ soweit dies ohne G- e i ä h r d u n g des Erfolgs b der Zwangs o stree kung -■ / esc .I i e h e n ! na was Berufungsgericht lässt nun in tatsächlicher Hin sicn Ü o en 9 o b et i e Sammlung r-' u o 11 ä.j bei rCi U Cf J- m ► * i/ianaung n n _ hf 0 V; ? ."t l 'i V"> CT »"> yn''i V O 111 Oliv hi p c? lägers bei 'V*. fc. i *1 O md 9 VV1 dieser behauptet, oder, m fr u Be kl Ö rv ‘ ^ ^ V behaartet im Gewahrsam dei h r a u m beider Bällen hätte mr aer Gerichtsvollzieher der Zu Stimmung auch des Sch’ iners bedur11, 1 T 'U p L - i; I von aer hege! aes o \ h «J O ^ o r / Li ;B0 abzuweichen„ T'7 O f ( L-... o.ie rprr Ul Corn ;Cl p jr o y* m _y_ -j_ c-. ^ ^ ^ .l ^ r’-i o 0 liegt • ■ *7 noe mature kein hall des $ 809 ZPO vor. sich die Sammlung im Augen blici d e r trän d un g nicht im Gewahrsam des B ritten a n d, Der Gerichtsvollzieher hätte also der Vorschrift des o «J o n, o OUo rs m m x., r O gl V") g W, “p P ;■-* 1 1 ^ äi r ! n a v. I ^ w • La die na aie vi oaaiiiu-uug seidso in Gewahrsam nehmen p! 1 ♦ * c; O o ’ n ■.) rl q S-ii. -1 * die n Li ustimmung c kW jchuldners sen 1 * s~-k \ 1 ^ n ■* • U JL _L 0 cP. 0 b 0 ' vgi p i p h p >0 n i *■ ■ f Ik/ — < K ^ JL X, *1 • -1, -j,,_L üxcht \/ n * r .1 a g 0 rn a X O VT* von dies i.c o t dami'L i u c h ^ ° aas ne il ü S D C T ± tners geg ZPO gegen diese "i i c1. T7 Ci - iche Art ZwangsvollsIreckung durch den Geri Vi» ^ B ur c h f ü s voll sie'. e ins ulggen., Der i CJ J. b 1ziehor h * * C%j te höchst u 4 * glichkeit gehabt? nach rv n 7 Z iff ( dei r< dieser Vor nicht v- so * n 5 n a c h n P rj rung der er Erinner tens die • * 0 i 'f Q 0 vn t . ^ 1 I rn m. x 1^ 766 r-i* Lj Weisung die > P. r''• C; i iUii. ■:^V besonders bestellten Verv/ah rer r7 i -] <Xi übergeben ( r • ih k a n n a. b e 3 ^ n (N ct- Gib a eil Verniet i m aem r-v *1 Pxanaun ■surotokoll . s1 / -r-s o rj o q 0 1 ^ vi r7* Ud o J. Jl. Ch.LiU j - * • a. masrueu sei 11 v o r .1 ä u f i r i m hifnsc m ’er Prau I.L ^ — :.h blieben, nicht entnommen werden 0 par 0 e m bsmrai ung V_s abei / wie der T> 1 nel: <-~i r-+ cn * O we behauptet pei clor Pfändung schon im Gewahrsam der 1 n u-' m : > Mn a a n n O / / * / / t ■* * •. • & ■ ■ i ’ C 1 '.o p \ X1 ~1 i c i e s r\ cs r\ ► r~7 ?' 0 v o i Auer auch darn 1 7 i tt ^ sie o h n e n j. Zustimmung des Schuldners d u t ni c h t beiasse n , / e r eien dürfen sofern nichl was ini vorliegenden j.1' ? ille <“) K I"1 cm U c; 1 r j ~i n I" H- J 1 L, .l ^ u j * c c* \ c? Ci ^ ”1 "1 ~f- o o L S o -j o' il 0 “1 A1 ~r in Ü una aucn ni o " h ~~ J X b Denauntet wira r\ n .o -L ^ Tra a eip:en° o o J.P > p h ■]’ o W J.-L I,/ O' an dei 3 amrni unu n d m a c h t e „ for XerichtsvoIlzieher hilt' '”tr AJ V / r weise dann sus dem U m s t a I n O r\ o t'1 o LL cl o o O O ich clie Samni irn Go v> alirssoi de ^ ^ r : (■ -y-* o j ( J- 1 ] ? befände entnehmen können« dass der Schuldner mit d" 1 P Q • - r;o (••-pv; d iVdOh ml t-W* O' A bl % a .' .A. j_ IO 1 i. X e i n v e r s t a n d e n i s t B Jp Sch • ner n. ♦ * J J P j -i- u ö e a b e jederzeit nunmehr sein Einverständnis zuriiekzi eilen und r\ * « *i 3 ran eigenen neerts aie amtliche Verwahrung dei PS gl -fac ,T| n j y im c' er o “U ] o »m O o ya l a o /S >J P J.nn.l Lux; V cf X iduut oll UXi.LI ariore!erlichenfalis nach > ) r~7 r r { o o p _ - \ J E r i n n e r u u. g e i n 1 e «g e n k ö nn e n O V LJ r> Wenn die Revision dazu unter 13erufunr on t u. P. X Stein-Jonas bchünke Z"'. f O O i \ V CU.,J . ^ / ’ ' ' ilii Ui r v z u O / . r> j. ausiunri ■/ dass Dei Verstössen r' > p T"o n ! L_/ .L L c* ■ \ J r> z j X o r> V. * < — i ±1 e VO r u p h j- lUiiu ;a ^ X 11 i i - ", H n 13 ■>'* d e m -i p -i- p p 1 „■_ u u h tf zusteile , nicir1' d e m S c 11 u 1 d n e r, so liegt das ne Den cier üacn^ 'w o In den dort v e m e 1 n t en F i i 1 n iiandeit es > sicn 1 ^-xi j * i , Ow L 1 X. etwaige Verletzun r ,v n \ • : I 1 J. v o i' V. Cxx i ^ u ‘er J. ci e i - -J ; f X X ute n l i n r j ■■- ^ i V-i O l-A -.i .. JL O Lj ' ’ rO Vi hn O f"c: ox -L f o > 'iL:.nrtQ c* » joe. p n r ’ ‘.es i -U uuirn t turns nichts ul O ",a ‘ '* K o n a / ’ ,o r: L, .< ^ u r o'b i 1 . _ w eiche y .< o ;■> -- L O-' XX cj L.-* C'< ^ « aer ncnulaner una mge nt ume.L * n i ] 1 I ri Ca \ -\ -.i'o 1 1 v, L O/ i ; i, v. ^ _L - L ■ J v y n n Ol p o O u. p -y- vi O O- O X 7 i 11 e a.i P gepfändete Sache ni 1 o n kraft eigenen c o c n u O o sondern' nui ^ CT; Verwahrer ü e s /“.I der" l c ii t s v o X1 z i e h ers b e -! J J C< t i' r7 P k_? J- O U Q a i e Erinnerung des Schuldners sich al° oO nur p:enen 1 * aie Art Verwahrung und nicht fc e a en ir g e n d w e 1 c h e co w u.: L a r • he ciit‘. JL L eines Dritten richtet O Es besteh 71 oociib zu dieser rrage e u c h keine höchstriehterliche Hechtspree o beruht daran %. H r> p p Lu O u ini He gelfall — • sic n ci i e n i c n t i m a oi 111 c h e n G e w a h r s a m oefindlichen Sachen beim Schuldner selbst befinden, ein An t r a g des Schuldners .p « • aur eine Änderung ; a n d e s a 1. s o nicht in Frage komm ü Sin lnter~" G * sse des Schuldners, die a in tliche V e rw a h r u n g einer Sa. c he zu b e a. n t r a. gen, w i r d i n der Hegel also nur dann vorhanden sein wenn s ich die C o kl C' t < 0 f S-' ira m “i aes b-j-ciUDigers oder« •■ j_ 0 r * hie-*- eines Dr it 4 * ten befinde I * .riese fälle sind aber verhalt ism >mass lg se.i ten und Untscheidungen daritber v e 1 anven nicht Liber die unteren Gerichte hinaus in der Hegel Der Kläger hätte also ■T.K r;'"] E /o io ].■■'* ro n *f" G1 jo o ]o J. WC. i X h,i.J.hb X L- g^v^.lACt- u f' / < in iedem la 13. Lbst die amtliche cas Hecht und dip V,-'» vy it e m a ii r u n g d e i :■ cc. ammlung su beantragen und erfordert 1 -i ; .. "al 1 q •v*. ’i i ii hr o re * •i ^ g- d ;0i *vt> ■r ■■1 Erinnerung una L-r M Vj J. V*-. Ss> *1 ciurchzusetP 0 A Dei Del.legte P r~> G~ XI c u f f 1 Ö Cj/O i t -1— O ^ I Intrag nicxi t .gestellt« Seine ü U Unterlassung w.ar eucn ursächlich ^ * • iax aen n c h a d e n c< a e s v-r~! • • I ^ x -x- x ■ . •. • ge X O o De x richtevoll2ieher hatte auf S c h u 1 d n e r s h i n ortnehmexi und in Briefmarkensammlung be3 Antrag des dei : r a u Gewahrsam nehmen mu 3 cs vn ^ J- i o Td a 11 o &e G e r i cht svollzi treter des Klag « « r*-! /—v v.v Beklagte im V/ege r s r dem Antrag des Ee nicht entsprochen hätt *x» pklngten als 'Vei r. P e der Erinnerung und erreichen können tabel kommt O Cf o *v> die hätte der hwerde sein Ziel antseheidung der J.D “i 1! r* P o* go . x x- t n rM \ * • < 1 e d a s Gericht entschieden hätte, nicht darauf iT". V" ■Wi. ob.es dem Antrag tatsächlich entsprochen h ä 11 e 9 o onciern vne es richtig v-3 hätte r\ v* u i « » c.en müssen» Die richtige VV0 4 V U W aoer g x- n ciem Antrag Schuldners zu entsp X 0 ae nn bei■ Hegfall des .Li m Verständnisses des. Gläubigers unterlag es nicht 3 • a r aem Ermessen des Gerichtsvollziehers zu beurteilen ob die Sammlung noch ohn o L V Gefährdung, bei dem ♦ r _J . k ^ -■* ■— -—v * ^ ui u u e ü b 10 i b e n i: a nn s ondern sie mus st o un t e r a Ile n • *■; i ( [ * - H P. 1“ 5 O >-i b t_ anden dann n p v 0 T A. (.LU lieh e 0 hr uns >. ;• o genommen werden« n ö Ursächlichkeit dex ,.r erlassung des B e k 1 a P p* +, _ o w w P > 1 w .u X O 'p ix. n n a u c h 11 i c h -1-u « wie die Revision mein Jr u ? d a d ur c h a u s a e • • räumt werden O ✓ #-] o a p JL CA 'ÖD t-W V.1 der Antrag sich a u 1 0.1 e uns uv e r 1 äs s i a CD keit dei ■ d r» p n L -ä. U v LA j,;a S b Li "t *fc © n öl Gie Aneimarhensammluna a be durch Di ixte o * -1 ‘ Ci LL JL beträgeriscne »»eise herausgenolt v; ur d e a o xrx .o cl 3 S « O v-/ cm Verschulden der irsw ,K 1' fes’t z u o s 1 c 1.1 e n » » cg\ve ssn lsi ' 1 s t ell x . ±y O -i. Ant 3 O /*“ R C* i <■ - V a. e s ’Schuldners konnx n v ieii :a e i C' '« G worden wire, ebenso wie der tatsächileh geoteiltc Antrag; des Gläubigers ? nicnl so IRi ► t p. ► cl hi *- 0 '. hi n e n s n <*■ it w e r o. e n., • *n .u A e n t li ell led. e n 1 a 11s n ; XA »- y krvligurig aller Geiaiarea O * c •* m A p 1 zero. i 1 b e i n e r v e r 1 v o 11 e n o shsita 1 un q f \ ^ Ju eine r ’1 r iv a o p e r s o n 1 -A Jh «icn sciiliess1 » « W a V; \J. e ii o i \J auch das Abhan.de nkovnwen fP A Sammlung dure h a 1 b 1 s 1; d e r - h >' e 1 r u a o a e 1 .... -I- Die DSx.° 3.hl eines Dritten. o - o von. aei i Revision angexmine V er aDeich C j. Jr 1 1 X. Vj hüllen höherer Gewall -U G r a die a ue n L X bf e i e i- n e i amtlichen Vex i.M o I"; v* 11 n ^ x ^ x_ Lx I 1 ^ nicht hätten abgecendet werden lAhinen, unsutrex lend -* ■ O p C.4 m ü- v.j r ■■ ~i ' U X Ü ; j b : aal an g n u c h p n rm Ct vX O r> ov y1 V.A X <"Gi tr i n. b ~1_ X .-*N heu Yerwahrung des G-eric -> ~hj-syollziehers du.rch o alsche. KrimlnaDbeamxe M r'i l n r * cg o. w i. - v, V._* holt u worden r - 7 t vv x. x* 0 c s Kl 1 # * V -w v OJ dem beklaguen o 1 ^ CX1 L V3 V3 'fc ni c hi b e h 9. UL P 19 i -i- U n t ) ■ \ p o \j O ^.> ii e r n -f angsaericht hat die uni erlass urig: des Be i __________ i ^ » Laugten mit Recht aus s c h uld h a i' t arme sehen c i \ c o .1J cl o v o sich deu i3 e k ]. a g t e 1—* n i c h t z iui eine e ni ge ge ns te he nd e ne c hi spree hung ^ ^ 'l 0 X ui J. 0 J. i 0 t 0. n n c A / J. S ! D o reub o a us nexliir " i v j o r d e n 0 ^ r ^t l\ i A VA- X n pi -p a, no. e ran U' r 1 n-t D * o Lie ist der Gedanke d a S3 de r Gerichisvollaieher auch Sj ■. ■ - Inti “ressen. n Les hgeaxmaei v> I • * LlliVt VJ ^ ^; O V'l '\J <5 ^ r ' lih; j_ R> v^anrzuiiebYaea h a i und rl p Q o X* Cl K-/ O d a r a us a u c h. e i n ij c ii u.: dners seine i s elb s ilad i ge s le chi r\ o kc ^ O i n d Ri c iii ung s elbs t a.nd i g w a hr z unebnen ? ervXohsic so d e m ch : 1 S Hechisamialt auch c u ah eliegend a / d a s ° o der Behlag.ie^ o 1 A O J J der G e s c h 1 i i s a nv-j e 1 s u xi g v ur das Gerichtsvollzielieramt bekannt sein lUBste schon im IT i n b 1 i e k a u f d e n her u aes 0 b ■’■ ^ ’' is it X den sichersten keg hätte nählen und niindestens den Versuo h eines eigenen Rn trans hatte unternehmen mu äsen 0 V.,* der T-\ I lechtslane alt Rech als H*V Q Ra >D icht getan hat v, t k O CA t 0 - O -k das in Yerkennung n c* » X O u ihm vom berniungsgerie b t \j Rahrlässlakeit angerechnet morden « i N <•- i i *«irrv ■»! . ll ■. >.' • • I-, rf-- • . .'••> i *' i- -s- t.X w „ o io! r\ <v "i~ p <■! <. . yj o ^ «_____» 1 ■“ f"i i a :.«*» '-N “1 ^ -G* _ i-?..!111 oxen ie "nor nicht rufungsgericht z u treffe n cl a, a s fil hrt. d a m i t *-% r> * • o / b 9 v; i e Q as a. s ter .o — m C! p ( d Cl Cv 1 er bei den Prozessbevollmüehtigten des Gläubigers reran v.-' 1 a s s t I i o gl i o -■ I; c) einen solchen Antrag zu steilen ; iO C_< ,.1,/CA O r.?p r* lieh nicht veri sondern sogar geboten e> .. e r .i i> e I v. 1 a g c e d u r> 1.L bC t <3 \ ich a b e: t,*-* damit n c h t begnügen - r> > I V-V O.. er dann aie ,,og lichkeit einer selbständigen Einwirkung verlor i, ^ Xj 1 • t io “T-* f ■ u 0 6 dann mindestens d. iie t £ b'l 1 weiteren Schritte C"- e^ nc o o i. f-r ‘MI 0'~* ^ vjr -X- v.-c uL j-> ,s u oer wachen rN l 1 p n O JL U/jlx von deren i _ ff folv übe müssem habei r% i te er f-s *** i-* o . / * i j JO J- oll a u c n c wie d a s Berufungsgericht zutref f e n r\ co rj 1 Ci ausfühi L b nie h 1 “l iil-i- U der * t » iltxeiiung des Bechtsanwa11sbüros des Gläubigers begnügen, das Erforderliche sei veranlasst “i worden. denn dami t st noch nichts über den Erfolg des Veranlassten ausgesagt kann di • \ a o Äusserung des Gläubigers selbst O S a mu bei m zieher, nicht als ausreichende Auskunft angesehen wei a. . o. n - C II c Es konnte dem Beklagten werden, sich bei —. + r-ern Gerichtsvollzieher selbst zu erkundigen* Biese Anfo3 derungen an die Sorgfaltspflicht des Beklagten können « m p p rrp p i n n p q ^ ' -L -V. P J Vv ^ J -U o x -L W des Gert a« o v O —. i/p i-ii 3 P'P V-. >*• V/ J- stenenaen udje: c» nicht als m streng o r1 .c • * UT. uc: -H- - ft • | d i e s e aen« nmtte zieher selbst sich "V* x»v JL " S Ui p* Ch w a t u r s a O • • lur aen Bcha der ieklagte nästltcbi bei uem Gern 1 aann n hätte er erianren O ✓ 3 v 011 d a s s d i O Sammlung noch bei d e r dann ent weder 'i * wie Pros bitten m ii s s © n 9 / im 7 r a rv p ■ • V Lj c t * X XL war; er hätte spätesten« ssbevo 111r; ■'ch cigten des Gl- äubigers der inerung und gegebenenfalls der Beschwerde vorzugehen9 und ds111 q no'n O 'ey 1 a 0 .0 e s o n a ere a d e r dann, wenn seiner ✓ ‘J ni eh t s tat tgegeben u b & w t i °n « k*/ w ar e den Antrag auf amtliche "Verwehrun ■" o A aer Sa mm. 0 stellen müssen* Bass 5^ eine -Erinnerung und Beschwer de des Gläubigers wie ein eigener Antrag de s S c huldners V? ZJ un VA - v'.J ?iolv hätte fuhren müssen, "v ") o 1 ist bereits dargelegt wer d e n, ; I • I I 1 n ^ O , j ' L G Revision •°r daher als weisen„ Di anberriind A .J p T u O V.' dos-cenentScheidung beruht auf b> n ■^i j z u r ü. c!: z ti 7 ZPO., i i i ; • ‘f \ L I X»-L ^ r^s i ! ' i- io Dr, Paaendarm Hie t sehe.1 i:, ■ ■ i • - i ■; 1 i • • i • ■ i . • • 1 , ! 1 D I i , I • 1 I • • ; • i i : . i . j: I ; ■!.; , i ■ i • i ■ ■ ,i i <. • I 7 1 ' 'Pi i ■|::D : i -DP i l:r P ; i ‘ ' ■■ .1 . : P. i 1; ■ i ; I 'IM i • : , i j i 11 ■ I : • i .f ■■ I , '• 1 I 'J 1:D :iP: I! • 1 j . '» • , 1 ' -1 ■ . '. i • , ; i ' , • , .“I ; pix ; ;l ; ' , • :i' ' D . • i . a • i i i i : .. i •. . • - , . i -1. i \ i.i . • . j 'S 1 1 ■ .1 DDP ■ 11.1 ! [ 'I ■ t 1 : : i ! ] v;:=pp:[ ■; [,:■ Jr-' ' IM, ] •- ■ ' -4 i l ? V V !:; a : jh: • . i 1;1 i :- r ■ ■U’ivA* ü ■p-jx::; d i-'Di!:- ; dpi i PP x: m j * ■ -a ■ “ . i r . - • ! \v..\-u \ Hi Hbf ID iah ewir DDP: ■ ■Püif ffhz; j i ; V .1 f ip ; ' ■ r: ; : • % • i •>; .• ■ • PPP • ,• i; ,. i J • : ■ I 1 ». ■ % » Pip:: i : P ''. l: ■ • j: : i ■, ' i: ; • k ' I , .i PlP ii-ippp * r P % .. J j l p V O T 1 ■ V J. t-- ' Pp-;:1 i:v!p ;' • •; i PI : ) ■i ■.••i • T . i P , i 1 • i i , i -i 1 - i ■. IJ. ::: : p • i : J haa^ • ; i , , i, i. i • • • ; \ ; • •; i ■ i