* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · Ill ZR 33/15

Gericht: BGH · Aktenzeichen: Ill ZR 33/15

Der Kläger hat auch die übrigen Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 1 Der Kläger hat die Beklagte unter dem Vorwurf einer fehlerhaften Kapi- Auf die Berufung des Klägers hat das Oberlandesgericht der Klage teilweise stattgegeben. Mit Beschluss vom 28. November 2015 hat der Kläger - unter Verzicht auf die Rechte aus dem Berufungsurteil - die Klage zurückgenommen.

Zitierte Normen: § 269 ZPO
10NichtzulassungsbeschwerdeKlägerHerrmann

Volltext der Entscheidung

Ill ZR 33/15
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom 10. Dezember 2015 in dem Rechtsstreit
ECLI:DE:BGH:2015:101215IIIZR33.15.0
 
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Dezember 2015 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Herrmann und die Richter Wöstmann, Seiters, Dr. Remmert und Reiter
 beschlossen:
Der Kläger hat auch die übrigen Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
Streitwert: 26.842,82 €
Gründe:
1	Der Kläger hat die Beklagte unter dem Vorwurf einer fehlerhaften Kapi-
talanlageberatung auf Schadensersatz in Anspruch genommen. Das Landgericht hat die Klage abgewiesen. Auf die Berufung des Klägers hat das Oberlandesgericht der Klage teilweise stattgegeben. Dagegen haben die Beklagte Revision und der Kläger Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt. Mit Beschluss vom 28. Oktober 2015 hat der Senat die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers kostenpflichtig zurückgewiesen. Mit Schriftsatz vom 30. November 2015 hat der Kläger - unter Verzicht auf die Rechte aus dem Berufungsurteil - die Klage zurückgenommen. Die Beklagte hat der Klagerücknahme zugestimmt
 
und Kostenantrag gestellt. Gemäß § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO war daher auszusprechen, dass der Kläger auch die übrigen Kosten des Rechtsstreits zu tragen hat.
Herrmann	Wöstmann	Seiters
 Remmert
Reiter
 Vorinstanzen:
LG Konstanz, Entscheidung vom 15.11.2013 - 5 O 9/13 M -
OLG Karlsruhe in Freiburg, Entscheidung vom 30.12.2014 - 9a U 12/14 -