* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · III ZR 403/12

Gericht: BGH · Aktenzeichen: III ZR 403/12

Januar 2014 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Wöstmann, Tombrink, Dr. Remmert und Reiter beschlossen: Schlick Wöstmann Tombrink Remmert Reiter Vorinstanzen:

Zitierte Normen: § 319 ZPO
AngabeSchlickRemmertReiterTombrinkZPOWöstmannZR

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
III ZR 403/12
vom 23.Januar 2014 in dem Rechtsstreit
 
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Januar 2014 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Wöstmann, Tombrink, Dr. Remmert und Reiter
 beschlossen:
Das Urteil des Senats vom 24. Oktober 2013 wird gemäß § 319 Abs. 1 ZPO wegen eines offenbaren Schreibfehlers wie folgt berichtigt:
In den Entscheidungsgründen wird in den Randnummern 9 und 10 die Angabe "§ 264 Abs. 2 ZPO" durch die Angabe "§ 264 Nr. 2 ZPO" ersetzt.
Schlick	Wöstmann	Tombrink
 Remmert
Reiter
 Vorinstanzen:
LG Landshut, Entscheidung vom 03.02.2011 - 73 O 1575/09 -OLG München, Entscheidung vom 26.11.2012 - 20 U 919/11 -