* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · 8 U 220/98

Gericht: BGH · Aktenzeichen: 8 U 220/98

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Dezember 2000 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Rinne und die Richter Dr. Wurm, Streck, Schlick und Dörr beschlossen: Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 3.

Zitierte Normen: § 97 ZPO
DörrwurmenRinneKlägerHammRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
7. Dezember 2000 in dem Rechtsstreit
 Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Dezember 2000 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Rinne und die Richter Dr. Wurm, Streck, Schlick und Dörr
 beschlossen:
Die Revision der Kläger gegen das Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 3. November 1999 - 8 U 220/98 - wird nicht angenommen.
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.
Die Kläger tragen die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 2.000.000,00 DM
Rinne	Wurm	Streck
 Schlick
Dörr
OLG Hamm vom 03.11.1999 - 8 U 220/98 -
LG Essen vom 28.01.1998 - 16 O 114/92 -