* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · III ZR 309/07

Gericht: BGH · Aktenzeichen: III ZR 309/07

Der III. Februar 2009 durch den Vorsitzenden Richter Schlick, den Richter Dörr, die Richterin Harsdorf-Gebhardt und die Richter Hucke und Seiters beschlossen:

Zitierte Normen: § 319 ZPO
Frankfurt/MainDörrSeitersSchlickHarsdorf-GebhardtHuckeSchadensersatzanspruch

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
III ZR 309/07
vom 5. Februar 2009 in dem Rechtsstreit
 
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Februar 2009 durch den Vorsitzenden Richter Schlick, den Richter Dörr, die Richterin Harsdorf-Gebhardt und die Richter Hucke und Seiters
 beschlossen:
Der Senatsbeschluss vom 11. November 2008 wird wegen eines offensichtlichen Schreibversehens in Randnummer 11 gemäß §319 ZPO dahin geändert, dass es anstelle von "Schadensersatzanspruch des Beklagten" richtig "Schadensersatzanspruch der Kläger" heißen muss.
Schlick	Dörr	Harsdorf-Gebhardt
 Hucke
Seiters
 Vorinstanzen:
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 27.09.2006 - 2/2 O 181/06 -OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 05.11.2007 - 1 U 227/06 -