BGH · III ZR 308/04 vom 24.02.2005

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 308/04 vom 24. Februar 2005 in dem Rechtsstreit OLG Dresden - Az. 20 U 241/04 vom 04.06.2004; LG Zwickau - Az. 3 0 263/99 vom 12.01.2004; Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Februar 2005 durch den Vorsitzenden Richter Schlick und die Richter Streck, Dr. Kapsa, Galke und Dr. Herrmann beschlossen: Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 4. Juni 2004 - 20 U 241/04 - wird zurückgewiesen, weil weder die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO).Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. Die Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 162.062,44 € Schlick Streck Kapsa Galke Herrmann