BGH · III ZR 241/86 vom 17.09.1987
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Beklagte und Revisionsklägerin, Rechtsanwälte Dr. Zivilsenat des Bundesgerichthofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Kroner, Boujong, Dr. Werp und Dr. Rinne am 17. Die Gegenvorstellungen des Klägers zu 1) bieten dem Senat keine Veranlassung, die im Beschluß über die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe vom 26. Der Kläger zu 1) hat nach der nunmehr vorgelegten Lohnbescheinigung im März 1987 ein Nettoeinkommen von 3.102 DM erzielt. Das Vorbringen des Klägers, er habe auch im März 1987 infolge von Überstunden ein überdurchschnittlich hohes Einkommen erzielt, führt zu keiner anderen Beurteilung, weil nach den bisher vorgelegten Unterlagen nicht auszuschließen ist, daß der Kläger nicht nur im September 1986 und im März 1987 Überstunden geleistet hat.