Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
III ZR 227/09
vom 29. April 2010 in dem Rechtsstreit
OLG Karlsruhe - Az. 1 U 194/08 vom 23.07.2009; LG Heidelberg - Az. 3 0 98/08 vom 31.07.2008;
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. April 2010 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dörr, Dr. Herrmann, Hucke und Tombrink
beschlossen:
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 23. Juli 2009 - 1 U 194/08 - wird zurückgewiesen, weil weder die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.
Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 100.683,78 €
Hucke
Tombrink
Schlick
Dörr
Herrmann