BGH · III ZR 216/85 vom 14.07.1987

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

gegen den Rechtsanwalt und Notar Wolfgang FfHHB als Testamentsvollstrecker desverstorbenen Amtsgerichtspräsidenten i.R. Dr. Werner Br^HHHV-Straße 9k Ha^BHMi, Kläger, Revisionsbeklagten und Revisionskläger, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Boujong, Dr. Engelhardt, Dr. Halstenberg und Dr. Werp am 14.

Zitierte Normen

Schlagwörter

RevisionsbeklagtenWerpKrohnBoujongBESCHLUSSProzeßbevollmächtigterRechtsanwaltRechtsstreit

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF III ZR 216/85 BESCHLUSS in dem Rechtsstreit der Landeshauptstadt HafiHHP, vertreten durch den Oberstadtdirektor, t Beklagten, Revisionsklägerin und Revisionsbeklagten. - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. gegen den Rechtsanwalt und Notar Wolfgang FfHHB als Testamentsvollstrecker desverstorbenen Amtsgerichtspräsidenten i. R. Dr. Werner Br^HHHV-Straße 9k Ha^BHMi, Kläger, Revisionsbeklagten und Revisionskläger, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Boujong, Dr. Engelhardt, Dr. Halstenberg und Dr. Werp am 14. Juli 1987 beschlossen: Der Tatbestand des Urteils vom 12. März 1987 - Ill ZR 216/85 - wird wegen offenbarer Unrichtigkeit (§ 319 ZPO) dahin berichtigt, daß es im ersten Absatz statt "191 ha" richtig 19,1 ha und statt "50 ha" richtig "3,34 ha" heißen muß. Krohn Halstenberg Boujong Werp Engelhardt