sz Der III, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr, Krohn, Kröner, Boujong und Dr. Scholz-Hoppe am 24. September 1981 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschlüsse vom 9. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 6. Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
BUNDESGERICHTSHOF TTT ZB MM BESCHLUSS in dem Rechtsstreit des Bankiers Heinz Ji^^^flstraße fl, Prozeßbevollmächtigter: Klägers und Revisionsklägers, Rechtsanwalt Prof. Dr. IHB - gegen den Rechtsanwalt Fritz Große Straße fl, DaflB, 9 Prozeßbevollmächtigter: Beklagten und Revisionsbeklagten, Rechtsanwalt Dr. iflflfl - 2 sz Der III, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr, Krohn, Kröner, Boujong und Dr. Scholz-Hoppe am 24. September 1981 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschlüsse vom 9. August 1978 - 2 BvR 831/76 und vom 11. Juni 1980 - 1 PBvü 1/79) beschlossen: Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 23. Mai 1980 - 6 U 216/79 - wird nicht angenommen. Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 100.000 DM Gründe Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Insbesondere bedürfen die in der Rechtsprechung des erkennenden Senats entwickelten Grundsätze zu dem sogen. Arrondierungsschaden (vgl. BGHZ 64, 382; WM 1977, 1261; WM 1979, 168; Senatsurteil vom 25. Juni 1981 -III ZR 12/80) aus Anlaß des Streitfalles keiner Fortbildung. Die Revision bietet auch im Ergebnis keine Aus sicht auf Erfolg. Nüßgens Krohn Kroner Boujong Scholz-Hoppe
