* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · in zr 178/80

Gericht: BGH · Aktenzeichen: in zr 178/80

Klägers und Revisionsklägers, Rrozeßbevollmächtigte: Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. Krohn, Dr. Tidow, Kroner und Boujong beschlossen:

Zitierte Normen: § 12 GKG
ProzeßbevollmächtigteNüßgensBESCHLUSSKronerKlägerRechtsanwälteGKG

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF

in zr 178/80 BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
 des Dr. jur. Heinz-Günther KeHHBpfstraße EflBB,
f
Klägers und Revisionsklägers,
 Rrozeßbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Dr« und Dr.	-
gegen
 den Kaufmann Karl-Hermann OMi Straße
K a
- Prozeßbevollmächtigte II. Instanz:
Beklagten und
 Revisionsbeklagten,
Rechtsanwälte
 Justizrat Dr.
»
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Januar 1981 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. Krohn, Dr. Tidow, Kroner und Boujong
 beschlossen:
Der Streitwert für die Revisionsinstanz wird auf 128,700 DM festgesetzt (§§ 12 GKG, 3 ZPO; § 16 Abs. 1 GKG findet keine Anwendung, weil der Kläger "Dritter” ist, s. BGH LM Nr. 10 zu § 10 GKG aF).
Nüßgens
 Kroner