vertreten durch die Geschäftsführer Carl Heinz G| und Heinrich OA, An der FfllA 27, K| Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Kroner, Dr. Halstenberg, Dr. Werp und Dr. Rinne am 27. April 1989 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 24. Es ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden, daß das Berufungsgericht einen Anspruch der Klägerin gegen die Beklagte auf Erstattung der streitigen Zinsbelastungen (Pos. 5 und 8 der Klage) verneint hat.
BUNDESGERICHTSHOF III ZR 144/87 BESCHLUSS in dem Rechtsstreit Edmund Verwaltungsgesellschaft mbH, vertreten durch die Geschäftsführer Carl Heinz G| und Heinrich OA, An der FfllA 27, K| Klägerin und Revisionsklägerin, - Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. und gegen Bankhaus Carl M. G^|, vertreten durch den persönlich haftenden Gesellschafter D. SflHKgasse 36 - 40, Beklagte und Revisionsbeklagte, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. 2 Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Kroner, Dr. Halstenberg, Dr. Werp und Dr. Rinne am 27. April 1989 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39) beschlossen: Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 24. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 6. Mai 1987 - 24 U 212/86 - wird nicht angenommen. Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 30.352,32 DM 3 O' Gründe Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung (§ 554 b ZPO). Die Revision verspricht auch im Endergebnis keinen Erfolg (BVerfGE 54, 277). Es ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden, daß das Berufungsgericht einen Anspruch der Klägerin gegen die Beklagte auf Erstattung der streitigen Zinsbelastungen (Pos. 5 und 8 der Klage) verneint hat. Die von der Revision insoweit erhobenen Verfahrensrügen hat der Senat geprüft und nicht für durchgreifend erachtet (§ 565 a ZPO). Krohn Kroner Halstenberg Werp Rinne