* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · III ZR 122/13

Gericht: BGH · Aktenzeichen: III ZR 122/13

September 2013 durch die Richter Dr. Herrmann, Wöstmann, Seiters, Dr. Remmert und Reiter beschlossen: Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 20.

12DüsseldorfReiterRemmertSeitersHerrmannAzZR

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
III ZR 122/13
vom 12. September 2013 in dem Rechtsstreit
 Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. September 2013 durch die Richter Dr. Herrmann, Wöstmann, Seiters, Dr. Remmert und Reiter
 beschlossen:
Der Antrag der Kläger, ihnen einen Notanwalt zur Wahrnehmung ihrer Rechte im Verfahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 20. März 2013 -1-18 U 162/12 - beizuordnen, wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aussichtslos erscheint.
Herrmann
 Wöstmann
Seiters
 Remmert
Reiter
OLG Düsseldorf - Az. 1-18 U 162/12 vom 20.03.2013; LG Krefeld - Az. 2 O 175/12 vom 07.11.2012;