BGH · 1 u 3.3

Volltext der Entscheidung

Ü&i-*;
and
L*
' *»&i»PSr/..; •- :'-
r«5?Sä£!af; *'-rzz*r'’ ~

-r_ *	r	;■	:
-	^T:	;■■'"*■Z-' *-	■	-r-T!
B es c h 1 u 3.3
'■ -	■!■'	t-
-'. V :-	-;7?___
'Ä.V
"™BBBIIMfc'mit - bescfiränltte
‘Gesell-^
£*^r:TZ'der Gesellschaft für.Ii________
B^"- -. Haftung[-.(bisher^unte^	_
 schaftZmit ibe s chrsiiflct er:-Eaf tung^)^IrU _
träß etjfc^g'esetsy^i^^yertretehjdi^
_ schäftsführer-'W	,, jDr. Ihg^
—•■*	—	r-

'^~;^f^£;££BekXagteirt£Be3tofto £ Proie ßbeyoliiaachtigt ert^'RecatsahwaXfePr	IBIB-i"ata*'1 "'rTY7Ä5=s'
:ä
.... gegen
..	_	•..._■	.■	■	.^.t..	_	*	-■-■■■
1- Praü' Ann! 13	z^in	-	Bi
2. Prau Irmgard B .1
geb . vB| traße:__.
-Klägerinnen, Berufungsklägerinneh■ und --Revxsions^H
v '■;•	V> 5:'' ' : .•:>e
Pro zeßbevollmäch^gter Rechtsanwalt D r.

hat 'der -Große S ena t?£ür--2 iy Als ach en_d e s - Bund e sg e rieht sh o fsiZ -	-“'	ln-der£Sitzüng Zyom716l'j|oyemb
' .i-:*’>-:; • -beschlosseh^Z'
'..•••: ::^:^.-Ä-Diein diese.r Bache .-erfnlgte^orlage£des,£ft; Zi^Äsena^s^p .:	4"en£'Großexr •‘SehatZ*für7;2ivils^chenJist ea. -s^0
. --ZT^'' Z-v^der Revisionskläger SSirS'ZXle^^'jZNovern^W . . \ •:•:•	”"i9537/elngegai^	vom.^Q^
;Y£-fS' :'^.^zurifeJ^enommen7>at^:I®*?^S^?Sr^Rücknal^ der^Revision-^ : Z.~ ^Zist^^^ die^Sache "am BundesgerichtsßnjLr^ ':'an^ngigf^l : ' - •'	Zj;so daBiaüchZderf'Große-BenatTüber^die Hhm, in^^'sSr^acieJ

(Mim* kw
&n
7i. i\. a i -
- t h-J~

:•