Volltext der Entscheidung
11
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
AnwZ 2/06
vom 28. Juli 2006 in dem Verfahren
des Rechtsanwalts Dr. Christian BflBj, •!
Antragsteller :
Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.
gegen
1. das Bundesministerium für Justiz, Mohrenstr. 27, Berlin
2. den Wahlausschuss für Rechtsanwälte bei dem Bundesgerichtshof, vertreten durch den Präsidenten des Bundesgerichtshofs, Herrenstraße 45a, Karlsruhe
Anfragsgegner J
wegen Zulassung als Rechtsanwalt beim Bundesgerichtshof
-2-
Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Richter Basdorf, die Richterin Dr. Otten, die Richter Dr. Freilesen und Dr. Schrriidt-Räntsch sowie die Rechtsanwälte Dr. Frey, Dr. Wosgien und Prof. Dr. Quaas
am 28. Juli 2006 beschlossen:
Zum Verfahren werden beigeiaden:
1.
2.
3.
4.
5.
i
6.
\
7. I
8. - I
Gründe:
Die Beiladung war in entsprechender Anwendung des § 65 Abs. 2 VwGO erforderlich, da der Antragsteller hilfeweise die Feststellung begehrt, dass die Wahl der 14 vom Wahlausschuss benannten Bewerber rechtswidrig war. Die begehrte Entscheidung kann die Rechte aller nach § 168 BRAO benannten Rechtsanwälte berühren.
Basdorf ' . Otten frellesen . Schmidt-Räntsch
Frey Wosgien . Quaas