* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Senat des Ehresgerlahtshofs für Rechts» anwKlte hei den Schleswig-Holsteinischen Ober» landesgeriobt ln Schleswig die Revision gegen sein Urteil voa 18. 2. Oie Revision des Rechtsanwalts gogen das vorbo» soiebnoto Urteil wird ala unsulRaelg verworfen.

PflegerKohlndorferVogtBrehrengerichtlichenBeschwerdeRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
2133 063
Beschluss
 ln den ehrengerichtlichen Verfahren gegen
 den Rechtsanwalt Br. Ernst»August H
Istraße A
aus
 Oer Bundesgerlchtahef. Senat für Anwaltsaaehen, hat en 17. Januar 1977 durch dsa Voraltsenden Richter Br. Vogt, die Riefefeer Unfetef, UntML und Br. Olrlsoh sowie die Reohtsanwilte Bötersen, Pfleger und Br. Kohlndorfer nach
 elnstlnnlg beschloaeem
1.	Die Beschwerde des Reohtsenwalta dagegen, das der XI. Senat des Ehresgerlahtshofs für Rechts» anwKlte hei den Schleswig-Holsteinischen Ober» landesgeriobt ln Schleswig die Revision gegen sein Urteil voa 18. August 1975 nicht sugslessen bat, wird EurClckgeviesen.
2.	Oie Revision des Rechtsanwalts gogen das vorbo» soiebnoto Urteil wird ala unsulRaelg verworfen.
5. Bar Beschwerdeführer hat die Kosten der Rechtsmittel su tragen.
Vogt	Kirchhof	SUrxthal	Girisoh
 Kohlndorfer
Petersen
 Pfleger